Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./…………………..2019 г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
в закрито заседание проведено
на осемнадесети септември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
гражданско дело № 14968 по описа за 2016г.
на СГС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК и чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от „И.“ АД, правоприемник
на ТБ „В.“ ЕАД, по силата на преобразуване на последното дружество чрез вливане
в първото и прекратяване без ликвидация, и заличаване, за поправка на очевидни фактически грешки в
диспозитива на Решение № 4644/24,06,2019г.,
изразяващи се в неправилно посочване на ЕИК на молителя, както и в
неправилно посочване на размера на главницата по исковата претенция, както и за
допълване на постановеното решение в частта за разноските, като в полза на
молителя се присъдят разноските сторени в заповедното производство.
Ответникът
Л.Н.М. изразява становище за неоснователност на
молбата.
Съдът,
за да се произнесе съобрази следното:
1, По искането за поправка на ЯФГ:
Като прегледа преписката по делото и
диспозитива на постановеното Решение № 4644/24,06,2019г. съдът установи, че е
допуснал очевидни фактически грешки изразяващи се в неправилно посочване на ЕИК
на молителя, както и в неправилно посочване на размера на главницата по
исковата претенция. Грешките следва да бъдат поправени, като в абзац първи, на
ред трети и в абзац втори на ред трети, вместо вписаното: „ЕИК ********“, се
чете: „ЕИК *******“, както и в абзац първи, на редове десети и единадесети,
вместо вписаното: „296280,00 /двеста
деветдесет и шест хиляди двеста и осемдесет/ евро“, се чете: „296280,91 /двеста
деветдесет и шест хиляди двеста и осемдесет, 0.91/ евро“.
2, По искането за допълване в частта
за разноските:
Искането е основателно. С исковата
молба молителят е претендирал присъждане на сторените в заповедното производство
съдебни разноски. Видно от приетата като доказателство Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа документ по чл. 417 ГПК от 27,06,2016г.,
постановена по ч.гр.д. № 24404/2016г. по описа на СРС, сторените в заповедното
производство разноски възлизат на 22615,66лв., от които 12620,66лв. държавна
такса и 9995,00лв. възнаграждение за защита от юрисконсулт. По това
своевременно направено и подкрепено с надлежни доказателства искане липсва
произнасяне в диспозитива на решението. При това положение сторените разноски в
заповедното производство следва да се присъдят по реда на допълването.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на Решение № 4644/24,06,2019г., постановено по гражданско дело № 14968 по описа
за 2016г. на СГС, като в абзац първи, на ред трети и в абзац втори на
ред трети, вместо вписаното: „ЕИК ********“, се чете: „ЕИК *******“, както и в
абзац първи, на редове десети и единадесети, вместо вписаното: „296280,00 /двеста деветдесет и шест хиляди
двеста и осемдесет/ евро“, се чете:
„296280,91 /двеста деветдесет и шест хиляди двеста и осемдесет, 0.91/ евро“.
ДОПЪЛВА
Решение №
4644/24,06,2019г., постановено по гражданско дело № 14968 по описа за 2016г. на СГС в частта за разноските,
както следва:
ОСЪЖДА Л.Н.М. ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „И.“ АД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление:***, р-н „Триадица“, бул. „********,
представлявано от З.Р.Р.– изп.директор и В.К.-Д.– изп.директор, универсален
правоприемник на ТБ „В.“ ЕАД, по силата на преобразуване на последното
дружество чрез вливане в първото и прекратяване без ликвидация, и заличаване сумата 22615,66 /двадесет и две хиляди,
шестотин и петнадесет, 0.66/лв., от които 12620,66лв. държавна такса и
9995,00лв. възнаграждение за защита от юрисконсулт, сторени в заповедното
производство по ч.гр.д. № 24404/2016г. по описа на СРС, по което е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа документ по чл. 417 ГПК
от 27,06,2016г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: