№
2022
година, гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти състав , в закрито заседание на 7.06.2022 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм. д.
№ 1101 / 2022 г. по описа на съда , за да
се произнесе
взе предвид следното :
С разпореждане № 7384/6.06.2022
г. е оставена без движение жалбата на Н. за отстраняване на посочените от съда
нередности.
В отговор
е получена молба с.д. 8853/6.06.2022 г., с която за отстраняване на
нередностите е поискано от Н. предоставянето на правна помощ по чл. 21, т.3 от
З-на за правната помощ , а по отношение
на дължимата държавна такса е отправено искане за освобождаване от заплащането
й.
В молбата
си Н. аргументира искането си за правна помощ с мотив за неразбираемост на съдебното разпореждане. За отстраняване на
посочените в последното нередности не е необходима специална правна
компетентност – както е посочено в диспозитива на разпореждане № 7384/6.06.2022
г. , достатъчно е посочването на съответната точка от решението на Комисията за
защита на личните данни, която се оспорва от Н.. Мотивите на разпореждането действително
съдържат указания към жалбоподателя във връзка с претенцията му за мълчалив
отказ за налагане на глоба , но диспозитивът на разпореждането не поставя отправени в тази насока изисквания
към него, доколкото преписката не
съдържа подадената до Комисията жалба на Н. по този въпрос, която липса следва да
бъде запълнена от съда на който делото е подсъдно, т.е. след разрешаването на повдигнатото
от ответника възражение за местна подсъдност. В този смисъл съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 24, т.1 от З-на за правната помощ , според които
предоставянето на правна помощ не е
оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето
кандидатстващо за правна помощ. По причина на последното, предоставянето на правна помощ
следва да бъде отказано.
Що се касае
до молбата на Н. за освобождаване от
заплащането на държавна такса, то представената декларация съдът намира за
недостатъчна за изясняване на обстоятелствата по чл. 83, ал.2 от ГПК, предвид приложените от ответника разпореждане
от 28.03.2022 г. по адм. дело № 232/2022
г. по описа на АС-Варна и определение по адм. дело № 1927/2021 г. по описа на АС-Варна,
които съдържат данни за доходи на Н. различните от декларираните.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКАЗВА предоставянето на правна помощ за осъществяване на
процесуално представителство на Н.А.Н. по адм. дело № 1101/2022 г.
Изисква прилагането на адм. дела № 232/2022 г. и № 1927/2021 г. / двете по описа на АС- Варна/
и докладването им за произнасяне по молбата за освобождаване от заплащането на
държавна такса.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в частта му за отказаната правна помощ в 7-дневен срок от
съобщаването му на Н..
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :