Споразумение по дело №6612/2020 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 260161

 

23.10.2020 г.                                                                          Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                        ХХІV наказателен състав

На двадесет и трети октомври                   две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

        

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 6612 описа за 2020 година.

На поименното повикване в 11,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

М.В.П. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. А.Н.Н.от АК гр. Х..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Сне се самоличността на подсъдимия:

М.В.П. - роден на *** ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан, /реабилитиран/, живущ по постоянен адрес и адрес ***, ЕГН **********.

ПОДС. П.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя възражение в този смисъл.

         На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.

         На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

         АДВ. Н.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.

         Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Ето защо Съдът

         О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора  да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

         Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. П.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,  съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.

Ето Защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия М.В.П. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

         ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, ведно с направените днес промени в същото, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Подсъдимият М.В.П. - роден на *** ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан, /реабилитиран/, живущ по постоянен адрес и адрес ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 15.10.2020 год. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес ЦЛК 240“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 624/16.10.2020 год.

За така извършеното от подсъдимия М.В.П. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подс. М.В.П. наказание от 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното на подс. М.В.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 15.10.2020 г.,  като един ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. М.В.П. от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. М.В.П., ДА ЗАПЛАТИ в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по досъдебното производство разноски в размер на 29,42 /двадесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/ лева за експертиза.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ЗА РП- ПЛОВДИВ                                   ПОДСЪДИМИЯТ:

ПРОКУРОР:........................                                                ......................

/М. ЙОСИФОВ/                                               /М. П./

                                              

ЗАЩИТНИК:.............................                   

                             /АДВ. Н./

  

         С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия М.В.П., ЕГН ********** и да бъде прекратено наказателното производство по НОХД № 6612/2010 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.

         Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив и подсъдимия М.В.П., лично и чрез защитника си – адв. А.Н.Н.от АК гр. Х., споразумение за решаване на делото.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.В.П., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 6612/2010 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и  разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

         Протоколът се изготви в С.З.

         Заседанието се закри в 11,45 часа.

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

СЕКРЕТАР:     

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.