№ 64
гр. *****, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С. П. Г.
при участието на секретаря Н. Н. В.
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241110200825 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:57 часа се явиха:
На основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва звукозапис на съдебното
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г. - редовно уведомен, се води от Следствен
арест при бул. „Г. М. Д.“ № 42.
За него се явява адв. М. Т., упълномощен защитник с пълномощно,
представено днес.
За СРП се явява прокурор К. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Г. Д. Г. - роден на ***** в гр. *****, български гражданин, средно
образование, неосъждан, работи като сметосъбирач, с адрес: гр. *****, кв.
*****, ул. *****, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им
1
права по НПК в настоящето производство:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.
Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и
морала.
ЗАЩИТАТА: Нямам отводи и искания по доказателствата. Да се одобри
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам отводи и искания.
Запознат съм със споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.01.2024г. в гр. *****, между К. Д. – прокурор при СРП, от
една страна, и адвокат М. Т. – САК , защитник на обв. Г. Д. Г., с ЕГН
**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № 1820/2022г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. №
38377/2022г. по описа на СРП и прекратяване на наказателното производство
по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от
НПК страните постигнаха съгласие за следното:
Обвиняемият Г. Д. Г., с ЕГН **********, роден на ***** в гр.*****,
българин, българско гражданство, неосъждан, се признава за виновeн в това,
че:
I. На 02.01.2022г. в град *****, ж.к. „*****“, в близост до „Мега Мол
*****“, находящ се на бул. *****, *****, на спирка за обществен градски
транспорт на линия № 8 с посока към бул. *****, чрез нанасяне на удари с
ръце и крака по главата и тялото на А. В. И. й причинил лека телесна
повреда, без разстройство на здравето, изразяваща се мекотъканни травми в
областта на главата и гърдите, които травматични увреждания са реализирали
медико-биологичния признак „болка и страдание“ и телесната повреда е
причинена по хулигански подбуди (при липса на личен мотив във
взаимоотношенията им, без да е предизвикан от пострадалата, с демонстрация
на безнаказаност и пренебрежение на установените правила, закрилящи
добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство на
2
отделната личност ) - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.12, пр.1, вр. чл.130,
ал.2 от НК.
II. На 13.09.2022г. в град *****, принудил другиго – А. В. И. да
извърши нещо противно на волята й, а именно да каже на полицейски
служител при 09 РУ-СДВР Мариан Кръстанов и да попълни и депозира пред
него сведение, че обвиняемият Г. Г. не й е нанесъл побой на 02.01.2022г. в
град *****, ж.к. „*****“, в близост до „Мега Мол *****“, находящ се на бул.
*****, *****, на спирка за обществен градски транспорт на линия № 8 с
посока към бул. *****, като употребил за това заплашване – казал й че ще й
нанесе побой - престъпление по чл. 143, ал.1 от НК.
2. Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на Г. Д. Г.,
с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, и на основание чл. 55 НК, следва да му
бъде наложено наказание, а именно:
2.1. на основание чл. 131, ал. 1, т.12, пр.1, вр. чл.130, ал.2 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „в“ от НК, да му бъде наложено наказание „глоба“ от 500
(петстотин) лева.
2.2. на основание чл.143, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК,
да му бъде наложено наказание „Пробация” чл. 42А НК, със следните
пробационни мерки:
2.1. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК :
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 (две) години с
периодичност на явяване два пъти седмично.
2.2. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две)
години.
2.3. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 3, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК
„Ограничение в свободното предвижване“, а именно забранява се да
посещава района на жилището на пострадалото лице в град *****, ж.к.
„Христо Ботев“, ул. „511-та“, № 24 за срок от 2 (две) години.
2.4. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 4, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК
„включване в програма за обществено въздействие“, определена от ГД
„Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ - ***** град (областна
пробационна служба - ***** град) по реда на чл. 215 от ЗИНЗС и чл. 250 и сл.
от ППЗИНЗС, за срок от 2 (две) години.
2.5. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 6, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 3 от НК
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ за срок от две години, по 200
часа за всяка година.
Страните се споразумяха на осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8
от НПК, на обв. Г. Д. Г., с ЕГН ********** за извършените от него две
престъпления да му се наложи най-тежкото наказание „Пробация“,
3
съгласно чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:
на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК :
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 (две) години с
периодичност на явяване два пъти седмично.
на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две) години.
на основание чл. 42А, ал. 2, т. 3, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК
„Ограничение в свободното предвижване“, а именно забранява се да
посещава района на жилището на пострадалото лице в град *****, ж.к.
„Христо Ботев“, ул. „511-та“, № 24 за срок от 2 (две) години.
на основание чл. 42А, ал. 2, т. 4, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК
„включване в програма за обществено въздействие“, определена от ГД
„Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ - ***** град (областна
пробационна служба - ***** град) по реда на чл. 215 от ЗИНЗС и чл. 250 и сл.
от ППЗИНЗС, за срок от 2 (две) години.
2.5. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 6, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 3 от НК
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ за срок от две години, по 200
часа за всяка година,
към което на осн. чл.23, ал.3 НК да се присъедини изцяло
определеното наказание „глоба“ от 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието „Пробация“ се приспада, времето, през което обвиняемият Г. Д.
Г., с ЕГН ********** е бил предварително задържан с постановление по
пр.пр.№ 38377/2022г. по описа на СРП, с което му е била определена мярка
за процесуално принуда „Задържане до 72 часа“ на 28.11.2023г. от 17.47ч.,
както и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ с протоколно определение от 30.11.2023г. по НЧД №
20231110216421 по описа на 2023г., на СРС, НО, 7-ми състав, като като един
ден задържане под стража се зачита за три дни пробация, считано от
28.11.2023г. до 19.01.2024г.
3. Веществените доказателства по делото:
3.1. Оптичен носители, находящ се на лист № 138А да остане по
делото, до унищожаването му.
4. Имуществени вреди от престъплението – няма.
5. Разноски по делото - в общ размер на 219.87 лв. (двеста и
деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки), от които: 1.) 79,47лв.
(седемдесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки) за аудио-
4
техническа експертиза; 2.) 140,40лв. (сто и четиридесет лева и четиридесет
стотинки) за съдебномедицинска експертиза - в полза на СДВР.
и на основание чл. 190 ал.2 и чл.416 ал.4 от НПК за издаване на
изпълнителен лист в размер на по 5 лв. се възлагат на обвиняемия Г. Д. Г., с
ЕГН ********** в полза на СРС.
6. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Г. Д.
Г., с ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Г. Д. Г., с ЕГН ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият Г. Д. Г., с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 6, вр.
чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Настоящото споразумение е за престъпления извън изрично посочените
в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К. Д.) (адв.М. Т. – САК)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. Д. Г.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала.
От деянията не настъпват имуществени вреди.
СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички
въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и
наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между
5
прокурор К. Д. при СРП и адв. Т. – защитник на обвиняемия Г. Д. ГЕОГИЕВ
със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 825/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда има характер на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 382, ал. 7 НПК да се изпрати съобщение на
пострадалата, с указание че може да предяви ГИ за неимуществени вреди
пред граждански съд.
СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия
и доколкото е прекратил настоящото производство, поради одобрение на
постигнатото споразумение, същата следва да бъде отменена.
Воден от горното и на основание чл.309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ на
обвиняемия Г. Д. ГЕОГИЕВ с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от протокола да се изпрати до Следствен арест бул. „Г. М. Д.“
№ 42 за сведение по факс.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6