№ 533
гр. Разград , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ.
ИВАНОВА
СъдебниМ.В.Б.
заседатели:С.В.Л.
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213330200360 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Петрова.
ПОДСЪДИМИТЕ Н.Н. и В. М., редовно призовани, явяват се лично и със защитници,
за подсъдимия Н. адв. Р. К. от ДП, а за подсъдимия М. адв.Ив. Д. също от ДП.
ПОСТРАДАЛИТЕ, редовно призовани, явяват се лично с изключение на пострадалия
АНГ. В. СТ..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛАТА К.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Получила съм
съобщение по чл. 247б от НПК.
ПОСТРАДАЛИЯТ Г.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Получил съм
съобщение по чл. 247б от НПК.
ПОСТРАДАЛАТА Ж.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Получила
съм съобщение по чл. 247б от НПК.
1
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното
заседание, тъй като на всички участници в него редовно им е връчено съобщение по чл.
247б от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя възможност на участниците в същото да заявят становището си
по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Разград. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите или пострадалите лица. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, с оглед обстоятелството, че сме
постигнали споразумение със защитниците на подсъдимите и подсъдимите. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимите са взети мерки за
неотклонение „задържане под стража“, към момента не са налице основания за тяхното
изменение или отмяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Предлагам днес
да се насрочи съдебно заседание и делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК.
ПОСТРАДАЛАТА К.Р.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Нямам
претенции към подсъдимите. Не желая да бъде конституирана като граждански ищец или
частен обвинител в процеса.
ПОСТРАДАЛИЯТ Г.Р.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Нямам
претенции към подсъдимите. Не желая да бъде конституиран като граждански ищец или
частен обвинител в процеса.
ПОСТРАДАЛАТА Ж.К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Нямам
претенции към подсъдимите. Не желая да бъде конституирана като граждански ищец или
частен обвинител в процеса.
АДВ. К.: По всички от въпросите становището ми е същото, както на представителя
на държавното обвинение. Има подписано споразумение по т. 4 изготвено в изискуемия
срок.
АДВ. Д.: Поддържам становището на колега К.. Считам, че следва да се насрочи
заседание по реда на гл. 29 от НПК в днешния ден.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Искам да
сключа споразумение с РРП.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Искам
делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира следното по въпросите
на чл. 248 от НПК: с оглед внесения в съда обвинителен акт за извършено от двамата
подсъдими, по отношение на подсъдимия Н. престъпление по чл. 195, ал.1, т. 4, пр. 1, т. 5 и
т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и по отношение на
подсъдимия М. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК извършено в гр. Разград по правилата за родова и места
подсъдност компетентен да разгледа делото е именно РС Разград.
Съдът няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство
по реда на чл. 24 или чл. 26 от НПК.
Съдът намира, че няма допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите или пострадалите.
С оглед изявлението на прокурора, защитниците и подсъдимите, че междувременно
са сключили споразумение са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила по реда на гл. 29 от НПК.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник
или извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Предвид липсата на направени искания няма основания за промяна на взетите спрямо
двамата подсъдими мерки за процесуална принуда, изразяващи се в вземане на най-тежката
мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Съдебното заседание за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК следва да
бъде проведено незабавно след приключване на разпоредителното заседание, съобразно
разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, като следва да участват в него основните страни в
процеса в лицето на прокурора, подсъдимите и защитниците им, тъй като нито един от
пострадалите не изразява желание за конституиране като частен обвинител в процеса. Ето
защо, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПОТВЪРЖДАВА взетите мерки за неотклонение „задържане под стража” по
отношение на двамата подсъдими.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ОС Разград в частта
относно потвърдените мерки за неотклонение, в останалата част не подлежи на обжалване.
НАСРОЧВА заседание по реда на гл. 29 от НПК за 14.07.2021 година от 10:30 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4