№ 28456
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110135318 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД
срещу Столична община.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във
вр. с чл. 45 от ЗЗД за следните суми: 3002,47 лева, представляваща регресно вземане за
платено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“, с включени 15 лева
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва, считано от 30.06.2022 г. до
окончателното плащане и сумата от 366,00 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата за периода от 15.04.2021 год. до 02.06.2022 год.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл.45 ЗЗД, осъществен от
служители на ответника.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. Твърди, че не е
налице покрит застрахователен риск съобразно Общите условия по застраховка „Каско“.
Оспорва механизма на ПТП, като навежда доводи за съпричиняване на вредоносния
резултат.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
1
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователни правоотношения по застраховка „Каско“ между ищеца и
собственика на увредения автомобил и относно плащането на застрахователното
обезщетение от страна на ищеца.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане в исковата молба – за допускане на автотехническа
експертиза е основателно.
Доказателственото искане по чл. 190 ГПК в отговора за исковата молба следва да се
остави без уважение, тъй като ответникът не е оспорил наличието на застрахователно
правоотношение по застраховка „Каско+“.
Доказателственото искане на ищеца за изслушване на съдебно-счетоводна
експертиза следва да се остави без уважение, тъй като обстоятелствата за установяване, на
които се иска не се оспорват от ответника.
Доказателственото искане на ищеца за изслушване на свидетелски показания, следва
да бъде допуснато.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задача,
формулирана в исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Светослав Велков, с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”,
бл.1, вх.Б, ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изслушване на съдебно-счетоводна
експертиза, заявено с исковата молба.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на призоваване, за установяване на
фактите, посочени в исковата молба.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 10 лева, вносим от ищеца в 7-мо дневен срок от
получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ Петър Огнянов Беловски да се призове, след внасяне на депозита, от
адрес: гр. София, ж.к. „Захарна фабрика“, бл. 23, вх. Б, ап. 12, тел: **********.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за постоянен и настоящ адрес на свидетеля и ако той се
различава от този посочен от ищеца, свидетелят да се призове и от него.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.12.2022 год. от 9,30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3