№ 6769
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110153324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ЙБ“ EАД – редовно уведомен, не изпраща процесуален
представител.
От адв. Ц. е постъпила молба на 06.01.2023 г., с която представя
оригинали на Договор за мобилни услуги № ... от 06.03.2019 г. и Договор за
мобилни услуги № ... от 15.03.2019 г. ведно с приложенията към тях и
заявява, че ще се ползват от същите.
От адв. Ц. е постъпила молба становище на 21.03.2023 г., с която не
възразява делото да се разглежда в отсъствие на представител на ищеца.
Представя Удостоверение от куриерско дружество с изх. № 002/04.01.2023 г.,
е доставена покана за доброволно изпълнение.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Ж. С. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. С., назначен особен представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. С. В. С. –нередовно уведомено, не се явява.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Във връзка с молба от ищеца, с което е приложено
удостоверение от 04.01.2023 г. считам, че същото не следва да се приема по
делото. Срокът за представяне на това доказателство е преклудиран.
1
Съществуването на това доказателство е било известно на ищеца още от 2019
г., доколкото твърди така. Това, че се е снабдил с удостоверение от
куриерската служба чак сега, след първото по делото заседание е
преклудирано. В исковата молба въобще не е посочил подобно
предупредително писмо. Във връзка с представените оригинали на Договори
от 06 и 15 март 2019 г. и заявлението на ищеца, че ще се ползва от същите,
моля да допуснете съдебно - почеркова експертиза, която да установи дали
същите са подписани от ответницата Е. С., като за база за сравнение вещото
лице може да вземе образци от Български документи за самоличност.
Предвид нередовната процедура по призоваването на вещото лице за съдебно
– техническата експертиза, моля да се даде възможност на същото да изготви
такава.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушване на съдебно - графическа експертиза със задача
формулирана от ответника, при депозит от бюджета на съда, с оглед
обстоятелството, че ответника се представлява от назначен особен
представител, който не следва да внася разноски за представлявания.
ВЪЗЛАГА задачата на ММ, който да се уведоми с указания, че следва да
изготви заключение, като извърши проверка в съответното РУП и използва за
сравнителен материал подадените документи от ответника за издаване на
лични документи, за което да му бъде издадено съдебно удостоверение.
ПРИЕМА представено от ищеца с молба на 06.01.2023 Удостоверение с
изх. № 002/04.01.2023 г. от „ТТК“ АД като писмено доказателство по делото.
За събиране заключение на допуснатите експертизи,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 17.05.2023 г. от 13:30 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведомят вещите лица.
Да се издаде Съдебно удостоверение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2