№ 18182
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. Н.А
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110129271 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Г. Я. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Н. К. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. И., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. К. С. – редовно уведоменo, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице С. К. С., с която се заявява,
че поради лични причини не е бил в гр. София и едва на 03.11.2022 г. се е
запознал с материалите по делото и въпросите, поставени към експертиза.
Моли се, да му бъде даден допълнителен срок за изготвяне на заключението
по допуснатата експертиза.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
1
по реда чл.145 ГПК.
Адв. Р.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба.
Адв. И.: Оспорваме исковата молба. Поддържаме изложеното в
отговора на исковата молба.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 07.10.2022 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Запознати
сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения по същия. Да се обяви
за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 07.10.2022 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото представените с исковата молба документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 07.10.2022 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба документи.
ДОКЛАДВА молба от 31.10.2022 г., подадена от името на ответника, с
която са представени доказателства за внесен депозит за вещо лице по
допуснатата в производството експертиза, както и молба от вещото лице, с
която се моли да му бъде предоставен допълнителен срок за изготвянето на
експертизата.
Адв. Р.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. И.: Моля, да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми
послужи пред столична Община, район Витоша, въз основа на което да се
снабдя с документи по преписка № РВТ21-ГР94-1158/2022 г., касаещи
законността на твърдените в отговора на исковата молба постройки,
2
находящи се в процесния имот.
Адв. Р.: Възразявам срещу направеното искане, доколкото в обявения за
окончателен доклад по делото изрично е посочено, че наличието или липсата
на законно строителство не е пречка по допускане на делбата, считам че
искането не е своевременно направено и не е относимо към настоящата фаза
на делбата.
По отношение на направеното искане от адв. И., в качеството й на
процесуален представител на ответника, за издаване на съдебно
удостоверение, което да послужи пред столична Община, район Витоша за
снабдяване с документи по преписка № РВТ21-ГР94-1158/2022 г., СЪДЪТ
НАМИРА, че доколкото искането е направено непосредствено след
обявяване на доклада по делото за окончателен, с който е разпределена
доказателствената тежест между страните, същото се явява допустимо,
същевременно искането е относимо към предмета на спора и е необходимо за
изясняване на факти и обстоятелства от значение за правилното решаване на
правния спор, с чието разглеждане съдът е сезиран в настоящото
производство. По отношение доказателствената стойност на документите,
които евентуално ще бъдат представени въз основа на издаденото съдебно
удостоверение, съдът ще се произнесе с акта си по същество и при
съобразяване на целия събран по делото доказателствен материал.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника съдебно удостоверение, което да
послужи пред столична Община, район Витоша за снабдяване с документи по
преписка № РВТ21-ГР94-1158/2022 г. Съдебното удостоверение да се издаде
след представяне на проект и доказателства за заплатена държавна такса.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Нямам
други доказателствени искания.
Съдът намира, че за събиране на доказателства делото следва да бъде
отложено за други дата и час, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 12.12.2022 г. от 13:45 часа, за когато страните се считат
уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за датата и часа на насроченото
3
открито съдебно заседание, с указания да работи по изготвяне на
заключението по допуснатата експертиза и да представи същото в
законоустановения за това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4