РАЗПОРЕЖДАНЕ
2016 Дупница
Номер Година Град
пети
Районен
съд – Дупница състав
27.04 2016
на Година
разпоредително Добринка Зафирова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Н.О.Х 478 2016
дело №
по описа за година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдията- докладчик,след като се
запозна с материалите по делото и се занима с въпросите,визирани в чл.248 от НПК,прие,че:
1.Делото е подсъдно на Районен съд гр.Дупница.
2.Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
3.Не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното
производство.
4.Не са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глави XXIV, XXV, XXVII и XXVIII от НПК.
5.Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на запасен съдия или съдебен заседател,
назначаване на преводач или тълковник и извършване на
действия по разследване по делегация.
6.Не са налице предпоставки за
изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито
съдебно заседание за разглеждане на делото на 08.06.2016 г.от 10:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните: ДРП, подсъдимия и свидетелите.
На подсъдимият да се изпрати
препис от обвинителния акт и от разпореждането.
В призовката до подсъдимия да
се укаже, че има право в 7-дневен срок от връчване на книжата да даде
отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
С връчването на обвинителния акт
на подсъдимият да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.
269 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина.
Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието
му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната
истина.
Потвърждава взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: