Р
Е Ш Е
Н И Е
№_______
18.07.2018г., гр.Добрич
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
При участието на секретаря ХРИСТИНА
Х. разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №4527 по описа на ДРС за 2017г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по предявен от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.”Младост 4”, Бизнес
Парк София, бл. 14 срещу М.И.Ю., ЕГН ********** *** иск за признаване за установено, че ищецът има вземане от ответника въз основа
на заповед за изпълнение на парично задължение №1888/28.09.2017г., издадена по
ч.гр.д.№3494 по описа на ДРС за 2017г.
за следните суми: 271,58 лева, представляваща
дължима главница по договор за кредит
CREX – 12986129 от 14.03.2016г.,
ведно със законната лихва върху
сумата начиная от 26.09.2017 г.
до окончателното изплащане на задължението; 16,89 лева – договорна лихва за периода за периода 05.10.2016г.
– 05.04.2017г.; 23,48 лева – обезщетение за забава за периода
05.11.2016г. -11.09.2017г. Претендират се и сторените по делото разноски.
В исковата молба се излагат
съображения, че с договор за потребителски заем CREX –
12986129 от 14.03.2016г. ищцовото дружество е отпуснало паричен
кредит в размер на 403.92 лв. Сумата,
предмет на горепосочения договр е изплатена от кредитора по начина, уговорен в
чл.1 от договора, с което БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД е изпълнило
задължението си по него. Усвояването на посочената сума, ответникът е
удостоверил с полагането на подписа си в поле "Удостоверение на
изпълнението". Въз основа на чл. 1 от същия, за ответника възниква задължението да
погаси заема на 12 месечни вноски- всяка по 41,21 лв., които вноски съставляват
изплащане на главницата по заема, ведно с оскъпяването й, съгласно годишния
процент на разходите от 41,27% и годишния лихвен процент 35,05%, посочени в параметрите по
договора. Длъжникът е преустановил плащането на вноските, като са погасени 5 месечни вноски. На основание чл.3
от договора вземането на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД става изискуемо в
пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски,
считано от падежната дата на втората пропусната месечни /а вноска. По този
начин ответникът следвало да изплати остатъка по заема в размер на 288,47 лв., представляващ оставащите 7 броя погасителни вноски към 05.11.2016г., към която дата е станал изискуем в целия му
размер. Въпреки настъпилия падеж на втората непогасена вноска,
кредитополучателят не е изпълнил задължението си. Това принуждава кредитора да
изпрати покана за доброволно изпълнение, в която изрично е обявил вземането си
за изискуемо и го е поканил да го погаси. Алтернативно се сочи, че всички
претенции са дължими, на основание изтичането и падежирането на последната
погасителна вноска по съставения между страните погасителен план, която е била
на 05.04.2017г., т.е. към датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК,
по кредита е изтекла и последната падежна дата, въз основа на което вземането
е исикуемо на посоченото основание.
Ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер
на 23,48 лв. за периода от настъпване на
изискумостта на кредита - 05.11.2016г. до 11.09.2017г. БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД е
подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. По
гражданско дело No 3494/2017 г. е издадена заповед за изпълнение, след което е
постъпило възражение от ответника срещу издадената заповед. На основание чл.415,
ал.1 от ГПК, БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД предявява иск за установяване на
вземането си в едномесечен срок.
В срока по чл.131 ГПК ответникът, чрез назначения му особен
представител
е подал писмен отговор на исковата молба. В хода на делото се изразява становище
за основателност на исковата претенция.
Районният съд, след преценка на
събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Искът е предявен след успешно провеждане на производство по чл.410
от ГПК. Издадената заповед за изпълнение е връчена по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, а искът е предявен на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК в срока по
чл.415, ал.4 от ГПК.
По заявление на ищеца „БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД по ч.гр.д.№3494 по описа на ДРС за 2017г., по реда на
чл.410 и сл.от ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№1888/28.09.2017г. срещу М.И.Ю. за следните суми: 271,58
лева, представляваща дължима главница по договор
за кредит CREX – 12986129
от 14.03.2016г., ведно със законната
лихва върху сумата начиная от 26.09.2017 г. до окончателното изплащане на
задължението; 16,89 лева
– договорна лихва за периода за периода 05.10.2016г. – 05.04.2017г.; 23,48 лева
– обезщетение за забава за периода 05.11.2016г. -11.09.2017г.; 25 лв. – държавна такса и 50
лв. – юрисконсултско възнаграждение. Заповед за изпълнение е връчена по реда на
чл.47, ал.5 от ГПК.
На 14.03.2016г. между ищеца и
ответника е сключен договор за потребителски заем CREX – 12986129, съгласно който ищецът се е
задължил да предостави на ответника паричен заем – кредит в размер на 403,92 лева.
Установява се предоставянето на сумата по уговорения в договора начин – чл.1.
Безспорно е по делото, че ищецът е изпълнил задължението си. Договорът е
сключен при действие на общи условия, инкорпорирани в текста на подписаното
съглашение. С изпълнението на задължението на кредитора за кредитополучателя е
възникнало задължение да заплати 12 месечни погасителни вноски- всяка по 41,21 лв. (в това число главница, ведно с оскъпяването й, съгласно
годишния процент на разходите от 41,27% и годишния лихвен процент 35,05%). Ответникът е платил само 5 погасителни вноски.
Съгласно чл.3 от договора
вземането на кредитора е предсрочно изискуемо в пълен размер, ако
кредитополучателят просрочи две или повече вноски. Така за ответника е
възникнало задължение да погаси остатъка от заема в размер на 271,58 лева –
главница и 16,89 лева – възнаградителна лихва. Целият кредит е трябвало да се
плати на 05.04.2017г., което не е изпълнено от ответника.
Съгласно чл.3 от договора, при
забава на една или повече вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава
в размер на действащата законна лихва за периода на забавата. Ответникът не
оспорва по размер претендираното от ищеца обезщетение за забава върху
непогасената главница в размер на 23,48 лева за периода от настъпване на
предсрочна изискуемост на кредита – 05.11.2016г. до 11.09.2017 г.
Искът черпи правно основание от разпоредбите на чл.415,
ал.1 ГПК в.вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД в.вр. с чл.4 и сл. от Закона за потребителския
кредит.
Претендираното право има договорен характер – сключен договор за потребителски
кредит, при действие на Общи условия.
Между страните е възникнало
облигационно отношение от сключен договор за потребителски заем. Ищецът е изпълнил задължението
си да предостави на ответника паричен заем, с което за ответника е възникнало
задължение за плащане на месечни погасителни вноски по уговорен погасителен
план. Налице е неплащане на две и повече месечни вноски, което по силата
договора е превърнало задължението в предсрочно изискуемо. Ответникът комуто е
възложена доказателствената тежест не доказва погасяване на задължението по
договора. Страните не спорят относно размера на обезщетението за забава. Предвид основателността на претенцията
относно главното задължение основателно се явява и искането по чл.86, ал.1 ЗЗД за присъждане на обезщетение в размер на законната лихва
върху признатото
главно задължение, считано от подаване на заявлението до окончателното изплащане.
Съгласно разрешението възприетото в т.12 на
ТР №4/2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на
ВКС, съдът който разглежда иска по чл.415, ал.1 от ГПК следва да се произнесе
за дължимостта на разноските направени и в заповедното производство съобразно
изхода на спора. В
случая ответникът дължи сторените разноски в заповедното производство – 25 лв. – държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед изхода на производството и направеното искане от ищеца за
присъждане на съдебни разноски, ще следва
на ответника да бъде
възложено заплащането им в размер на 425 лв. (125 лв. – държавна такса и 300 лв. – възнаграждение на назначения на ответника
особен представител) и 100 лв. –
юрисконсултско възнаграждение, определеното
на основание чл.78, ал.8 ГПК в.вр. чл. 37 от Закона за
правната помощ и чл.25, ал.1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, с оглед фактическата и правна сложност на делото
и материалния интерес.
Водим от горното, Добричкият
районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.И.Ю., ЕГН ********** *** съществуването на
парично задължение на същия към „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост,
ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк София, бл. 14 по заповед за изпълнение на парично
задължение №1888/28.09.2017г., издадена по ч.гр.д.№3494 по описа на ДРС за
2017г. за следните суми: 271,58
лева, представляваща дължима главница по договор
за кредит CREX – 12986129
от 14.03.2016г., ведно със законната
лихва върху сумата начиная от 26.09.2017 г. до окончателното изплащане на
задължението; 16,89 лева
– договорна лихва за периода за периода 05.10.2016г. – 05.04.2017г.; 23,48 лева
– обезщетение за забава за периода 05.11.2016г. -11.09.2017г.
ОСЪЖДА М.И.Ю., ЕГН ********** ***
да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк
София, бл. 14 сторените по ч.гр.д.№3494 по описа на ДРС за 2017г. разноски в размер на 25 лв. – държавна такса и
50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА М.И.Ю., ЕГН ********** ***
да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк
София, бл. 14 сторените по делото разноски в размер на 425 лв. и
100 лв. – юрисконсултско възнаграждение
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: