ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 31.03.2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 32 по описа за 2023 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкият административен съд е
постъпила жалба от Т.П.Н., ЕГН: **********,
с адрес: ***, чрез адвокат С. Л. от
ЛАК, срещу Решение № И-МП-14/23.12.2022 г. на Началник отдел „Местни приходи“ в
Община Троян, издадено на основание чл. 94, ал. 2 от ДОПК.
На настоящия състав на съда е служебно известно, че по жалба на същото лице Т.П.Н., ЕГН: **********, с адрес ***,
чрез адвокат С. Л. от ЛАК, е било образувано друго адм.д. № 67/2023 г. по описа
на Административен съд – Ловеч, като с определение от 13.02.2023 г.
производството по делото е прекратено и делото е изпратено по компетентност на
Административен съд – Видин, след извършена справка за постоянен адрес на
жалбоподателя по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г.
В настоящата жалба е посочен отново същият постоянен адрес ***, за
който вече е извършена справка по адм.д. № 67/2023 г. по описа на
Административен съд – Ловеч, видно от която постоянният
адрес на жалбоподателя е в гр. ***
Съгласно чл. 95, ал. 1 от ДОПК - Отказът за издаване на документ може
да се обжалва пред административния съд по постоянния адрес или седалището на
лицето в 7-дневен срок от съобщаването по чл. 91, ал. 1 или от изтичането на срока по
чл. 91, ал. 2,
съответно от съобщаването по чл. 94, ал. 2. Видно от съдържанието на
обжалваното Решение № И-МП-14/23.12.2022 г. на Началник отдел „Местни приходи“
в Община Троян, същото е издадено на основание чл. 94, ал. 2 от ДОПК, като в
същото правилно е посочен срокът за обжалване по чл. 95, ал. 1 от ДОПК, но
неправилно е посочен съдът.
Следва да се приложи разпоредбата на чл. 95, ал. 1 от ДОПК, видно от
която местно компетентен е Административен съд – Видин с оглед постоянния адрес
на жалбоподателя в гр. Видин.
Отделно и с оглед разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК делото е местно подсъдно на Административен съд – Видин.
По изложените съображения и на основание на чл. 135, ал. 2, във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК и чл. 95, ал. 1 от ДОПК настоящият съд следва да прекрати висящността на производството по настоящето дело по описа на Административен съд - Ловеч и да изпрати същото по компетентност на Административен съд – Видин.
Водим от горното Ловешкият административен съд, в настоящия ІІІ състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА висящността на производството по адм.д. № 32/2023 г.
по описа на Административен съд – Ловеч, образувано по жалба
на Т.П.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адвокат С. Л. от ЛАК,
срещу Решение № И-МП-14/23.12.2022 г. на Началник отдел „Местни приходи“ в
Община Троян, издадено на основание чл. 94, ал. 2 от ДОПК.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд – Видин.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се изпрати на Административен съд – Видин.
АДМ. СЪДИЯ: