П Р О Т О К О Л
02.10.2019 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на втори октомври през две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАРИНОВ
секретар Таня Радичева
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 434 по описа за 2019г.
На именното
повикване в 10.40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Т.С.С. - редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.И.И.–***, редовно упълномощен от досъдебното производство от 10.07.2019г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемия:
ОБВ. Т.С.С. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът
разясни ПРАВАТА на ОБВ. С. по НПК:
ОБВ. С. – наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението. Упълномощил съм си адвокат, който да
ме защитава в лицето на адв. И.И..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се
направиха.
ПРОКУРОРА – Внесли сме
споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 487/2019г. по описа
на РУ –Димитровград / пр.пр. № 816/2019г. по описа на РП Димитровград/ на
основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обв. С., за престъпленията в които е обвинен,
а именно по чл. 343б, ал.2, чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК и по чл.345, ал.1,
пр.1-во от НК.
АДВ. И. –
Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в
съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми С..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за
прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението, постигнато между Л.Торньова -прокурор при
РП-Димитровград и И.И. - адвокат към Адвокатска колегия- гр. Хасково, в
качеството на защитник па обвиняемия Т.С.С. с EГН: ********** по Досъдебно
производство № 487/2019г. по описа на РУ Димитровград - пр.пр. № 816/2019г. по
описа на РП Димитровград за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. Т.С.С. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби,
при което същият заяви, както следва:
ОБВ. Т.С.С. – разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 25.09.2019г. в гр. Димитровград между: Л.Торньова -прокурор при
РП-Димитровград и И.И. - адвокат към Адвокатска колегия- гр. Хасково, в
качеството на защитник па обвиняемия Т.С.С. с EГН: ********** по Досъдебно
производство № 487/2019г. по описа на РУ Димитровград - пр.пр. № 816 2019г. по
описа на РП Димитровград на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по отношение на Т.С.С. - обвиняем по
Досъдебно производство № 487 2019 г. по описа па РУ Димитровград.
I. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална
легитимация на страните.
2. Приключило разследване по
ДП № 487/2019г. по описа на РУ Димитровград.
3. Липса па забраните,
заложени в разпоредбата на чл.38,. ал.2 и чл. 382, ал.7 от НПК.
4. Причинените имуществени
вреди от деянието са възстановени.
П. ПОСТИГ НАТО СЪГ ЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Т.С.С.. с ЕГН: **********, роден на ***г***. български гражданин, със
средно образование, безработен, осъждан
1.1. За това. че на
26.06.2019г.. в землището на гр. Димитровград. Хасковска област, на пъп 1-5 1
85. км 280. управлявал моторно превозно средство (лек автомобил "Мерцедес
" А 170 с номер на рама WDB1680081J435989), с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.49 (едно цяло четиридесет и девет) на
хиляда, установено по надлежният ред. с Протокол за химическа експертиза №
408/03.07.2019 г. на УМБАЛ Пловдив, след като е осъден за деяние по 343б, ал.1
от НК с влязло в сила на 15.07.2002г. Споразумение № 70/15.07.2002г. по НОХД №
65 /2002г. по описа на PC Харманли - престъпление по чл. 3436, ал.2, вр. ал.1
от НК;
1.2. За тона. че на 26.06.2019г.
в землището на гр. Димитровград. Хасковска област, на път 1-5 Е 85. км 280.
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил "Мерцедес " А 170
с номер на рама WDB1680081.1435989). което не е регистрирано по установения с
издадена на основание чл.140, ал.2 от ЗДвП Наредба № 1-45/2000г. на МВР („За
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне па данни
за регистрираните пътни превозни средства“) надлежен ред - престъпление по
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК;
1.3. И за това, че на
26.06.2019г. в землището на гр. Димитровград. Хасковска област, на път 1-5 Е 85,
км 280, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
"Мерцедес “ Д 170 с номер па рама WDB1680081.1435989 си служил с табели с
регистрационен номер № X 21 49 ВР, издадени за друго моторно превозно средство,
а именно: за лек автомобил ..Мерцедес 250" - престъпление по чл.345, ал.1,
предложение първо от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
2.1. На обвиняемия Т.С.С. за
престъплението по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК на основание чл. 343б, ал.2 вр.
ал.1 вр. с чл.55. ал.1. т. 1 и ал.2 от НК следва да се наложи наказание
„Лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи
при първоначален „Общ режим", както и кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА" в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл.343г. вр.чл.343б. ал.2 вр. ал.1 вр. чд.37. ал.1. т.7 от
ПК. му се определя наказание "ЛИШАВАНЕ 0Т ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за
срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
2.2. За престъплението по чл.
345, ал.2 вр. ал.1 от НК на основание чл. 345. ал.2. вр. ал.1 от НК вр. с чл.54,
ал.1 от НК следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи при
първоначален „Общ режим".
2.3. За престъплението по чл.
345, ал.1 от НК на основание чл. 345, ал.1 от НК вр. с чл.54. ал.1 от НК следва
да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА,
което следва да се изтърпи при първоначален „Общ режим“.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК така наложените на
обв. С. три наказания „лишаване от свобода" да се групират в едно общо
наказание „лишаване от свобода" за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следа
да се изтърпи при първоначален „Общ режим“.
На основание чл.23 ал.З от НК присъединява към определеното общо
наказание „лишаване от свобода" п наказанието глоба в размер на 190 (сто и
деветдесет) лева.
На основание чл.23. ал.2 от НК присъединява
към определеното общо най- тежко наказание и наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 7 (седем) месеца.
3.Разноски по делото – 40 лева за експертиза следва да се заплатят от
обвиняемия С..
4.Веществени
доказателства –
няма.
5.Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ДИМИТРОВГРАД- прокурор ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА…...……….….…….
адв.
И.И. ***:.……….………………………..………...
/защитник
на обв. С./
обв. Т.С.С.…………...………………...…………...
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Л.Торньова
-прокурор при РП-Димитровград и И.И. - адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково,
в качеството на защитник па обвиняемия Т.С.С. с EГН: ********** по Досъдебно
производство № 487/2019г. по описа на РУ Димитровград - пр.пр. № 816- 2019г. по
описа на РП Димитровград СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Т.С.С. - роден на ***г***, български гражданин, със средно
образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,
1.
за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.06.2019г..
в землището на гр.Димитровград, Хасковска област, на път 1-5 Е-85, км.280,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Мерцедес"
А170 с номер на рама WDB1680081J435989, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0.5 на хиляда, а именно 1.49 (едно цяло четиридесет и девет) на хиляда,
установено по надлежният ред с Протокол за химическа експертиза № 408/03.07.2019г.
на УМБАЛ-Пловдив, след като е осъден за деяние по чл.343б, ал.1 от НК с влязло
в сила на 15.07.2002г. Споразумение № 70/15.07.2002г. по НОХД № 65 /2002г. по
описа на PC-Харманли –
- престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което на основание чл.343б,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 /четири/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален „Общ“
режим, както и на наказание „ГЛОБА" в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
2. за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.06.2019г. в землището на гр.Димитровград, Хасковска област, на път
1-5, Е-85, км.280, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
"Мерцедес"А170 с номер на рама WDB1680081J435989, което не е
регистрирано по установения с издадена на основание чл.140, ал.2 от ЗДвП
Наредба № 1-45/2000г. на МВР („За регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне па данни за регистрираните пътни превозни средства“)
надлежен ред –
- престъпление по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3/три/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален „Общ“ режим.
3. за ВИНОВЕН в това, че:
На
26.06.2019г. в землището на гр.Димитровград. Хасковска област, на път 1-5, Е-85,
км.280, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
"Мерцедес “ А 170 с номер на рама WDB1680081J435989 си служил с табели с
регистрационен номер № X 21-49 ВР, издадени за друго моторно превозно средство,
а именно- за лек автомобил „Мерцедес 250" –
-
престъпление по чл.345, ал.1, предл. първо от НК,
поради което на основание чл.345,
ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален „Общ“
режим.
На
основание чл.381, ал.8 от НПК и чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв.Т.С.С. ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду така наложените наказания,
а именно: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
На
основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното ОБЩО най-тежко
наказание и наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 7
(седем) месеца.
ОСЪЖДА обв. Т.С.С.
– със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в
размер на 40 (четиридесет) лева за изготвена на досъдебното производство
експертиза, която сума се приведе по сметка на ОД на МВР – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 10.50 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата на Досъдебното
производство мярка за неотклонение, с
оглед наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Т.С.С.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по БП № 487/2019 г. по описа на
РУ-МВР-Димитровград.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: