О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 21.03.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и
първи март две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД
№ 128 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на връзка с чл.156 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс (ДОПК),
във връзка с чл.129, ал.7 от ДОПК, във вр. чл.4, ал.1 и чл.9б от Закона за
местните данъци и такси (ЗМДТ).
Образувано
въз основа на жалба от В.Н.В. с ЕГН **********, депозирана чрез пълномощник и
процесуален представител адв.Г.Сабриева АПВ № И 000480/22.11.2018г. на орган по
приходите в отдел «Местни данъци и ТБО» при община Шумен, потвърден с Решение №
ЖГ-00-316/26.02.109г. на началника на отдел «МДТБО» при община Шумен.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ – В.Н.в. с ЕГН ********** ***, в качеството му на
решаващ орган по
смисъла на чл.159, ал.2 от ДОПК, във връзка с чл.152, ал.2 от ДОПК и чл.4, ал.5
от ЗМДТ.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК
и § 2 от ДР на ДОПК,
съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да
сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се
укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените
в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт;
- на ответната страна следва да
се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган,
при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на
посочените в него материално правни основания.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ - В.Н.В. с ЕГН ********** ***;
- ответник – кмет на община Шумен.
Насрочва АД № 128/2019г. по описа
на ШАдмС за 17.04.2019г. от 09.30 часа,
за която дата да се призоват страните на посочените по делото адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт;
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на
фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, както и че са налице материално – правните предпоставки,
визирани Закона за местните данъци и такси.
Дава възможност на страните до
датата на съдебното заседание да ангажират нови доказателства.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен
съдия: