№ 31844
гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110138192 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
06.08.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
06.08.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №38192 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
В съда е постъпила искова молба от А. Т. М., чрез адв.И. Н. от САК, срещу ....., за
признаване за установено недължимостта на парични суми за главници и лихви, съгласно 2
бр. изпълнителни листове, като е направено искане за налагане на обезпечителна мярка:
Спиране на изпълнението по изп. д. №..... по описа на ..., рег. №..., район на действие: СГС.
Изложени са твърдения за изтекла погасителна давност в полза на ищцата в настоящото
съдебно производство. Искането е оставено без разглеждане, като проц. нередовно и ИМ е
оставена без движение, като са дадени указания на ищеца да представи доказателства за
внасянето на държавна такса върху предявения иск в размер общо на 607,05 лв.; да изложи, с
писмена молба с препис за ответника, петитум на искова молба за недължимост на всички
суми, вкл. разноските, по издадените. изп. листове и да уточни личността на проц.
представител, който е ангажиран по делото и да се представи съотв. надлежно адв.
1
пълномощно. Ищецът е предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнението на
задължението си. Съобщение е връчено надлежно на 08.07.2024г., като до момента
съдебните указания не са изпълнени.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил
указанията на съда за отстраняване на приравнените на нередовности на подадената искова
молба. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява
правото за извършване на съотв. процесуално действие. Ищецът няма възможност да се
дезинтересира от образуваното от него дело без отрицателни от това последствия. ИМ е
документът, чрез който се слага началото на исковия процес и същата следва да се редовна,
съобразно изискванията на проц. закон. Искания за продължаване на указания срок не са
правени. Неизпълнението на дадените от съда указания е процесуално бездействие, имащо
за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №208630/25.06.2024г., подадена от А. Т. М. срещу ....., по
която е образувано гр.д. №38192/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради
неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2