О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ година 2020 град
Пазарджик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 27-ми ФЕВРУАРИ 2020 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар:
Х.В.
Прокурор:
Т.Г.
Като
разгледа докладваното от съдия ЕЛИСАВЕТА
РАДИНА
Частно наказателно
дело № 2282 по
описа за 2019 год.
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25 ал.2 от НК
приспада от определеното по делото общо най-тежко наказание изтърпяното
наказание пробация по НОХД № 1857/2018 г. по описа на Районен съд – Варна в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА на С.Д.И. ***, ЕГН **********
Определението
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд -Пазарджик в 15-дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към Определение
166/27,02,2020:
Производството е по чл. 306 ал. 1
т.1 от НПК вр. чл. 25, ал.1 от НК .
Образувано служебно е по повод
запитване на РП Варна, изпратено във връзка с изпълнение на определеното по
делото общо наказание с влязло в сила определение №711/ 2019 - л. 23. С този
съдебен акт решаващият съд е определил общо най-тежко наказание по смисъла на
чл. 25, ал.1 вр. ч. 23, ал.1 от НК по НОХД 1857/18г. на РС Варна и НОХД 325/19
на РС Пазарджик, но не е приложил чл. 25, ал.2 от НК и не е приспаднато
изтърпяно наказание по едно от двете дела. Това наложи постановяване на
настоящия съдебен акт по реда на посочената процесуална норма и за
императивното приложение на материално-правната .
От събраната с писмо л.41
информация за изпълнение на наказание пробация стана ясно, че осъденият И., по
отношение на който с влязло в сила определение №711/ 2019 е определено общо най-тежко наказание по
по НОХД 1857/18г. на РС
Варна и НОХД 325/19 на РС Пазарджик, е изтърпял наказанието по едното от тях
-по НОХД 1857/18г. на РС Варна, в размер на една година и два месеца за периода
16,05,18-16,07,19г.
Поради това и предвид изискването
на чл. 25, ал.2 от НК изтърпяното наказание , доколкото е от вида на
определеното общо, се приспадна.
По изложените съображения Съдът
постанови своето определение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ:
Производството е по чл. 306 ал. 1
т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на
прокурор при Районна прокуратура – Пазарджик..
В съдебно заседание осъденият
настоява да му бъде определено общо наказание по визираните две по подадената
от него молба наказателни дела.
Прокурорът счита, че са налице
материалните предпоставки за определяне общо най-тежко наказание , включително
и приложението на чл. 24 от НК.
Съдът след като се започна с
молбата с която е сезиран обсъди доводите и становищата на страните и прецени
представените доказателства, установи.
Като се има предвид параметрите в
рамките на които следва да се произнесе съда доколкото искането касае само две
от делата осъжданията по същите са
следните:
1. по НОХД № 1835/2007г. на Районен съд
– Варна и с влязло в сила на 09.05.2007 г. Определение на И. е определено
наказание за извършено на 12.01.2007 г. в гр.София престъпление по чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК при
следните пробационни мерки:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.42а
ал.2 т.2 от НК
На осн. чл.343г
от НК – е лишен от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
2. по НОХД № 3124/2013 г. на Районен
съд-Пловдив и с влязла в сила на 16.06.2014 г. присъда и изменена с Решение от
16.06.2014г. на ОС - Пловдив на И. е наложено наказание за извършено на 22.06.2010
г. в гр.Пловдив престъпление по чл.210 ал.1 т.5
във вр.с чл.209 ал.1 вр. с чл.54 от НК ДВЕ ГОДИНИ лишаване от
свобода, като на основание чл.бб ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
3. по НОХД № 1857/2018 г. на Районен
съд - Варна и със съдебно одобрено споразумение в сила от 27.04.2018г. И. се е
признал за виновен в извършено на 12.01.2015 г. в гр.Варна престъпление по чл. 227б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК и
се е съгласил да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни
мерки: На осн. чл. 42А ал. 2 т. 1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ
адрес" с периодичност два пъти седмично за срок от 1 (една) година и 2
(два) месеца и на осн. чл. 42А ал. 2 т. 2 от НК - „задължителни периодични
срещи с пробационен служител" за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца.
4. по НОХД № 325/2019 г. на Районен
съд - Пазарджик и със съдебно одобрено споразумение в сила от 07.11.2019г. И.
се е признал за виновен в извършено на 04.07.2017 г. в гр.Септември
престъпление по чл.134 ал.1 т.2 от НК във вр. с
чл.129 ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.54 и чл.36 от НК се е съгласил да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по
чл. 42А ал.2 т.1, т.2 и т.5 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИН МЕСЕЦ.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИН МЕСЕЦ.
ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД по месторабота
с удръжки от възнаграждението на подсъдимия в размер на 25 на сто в полза на
държавата за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съобразявайки изискванията на чл.
60 ал. 1 от НК и чл. 61 т.2 от ЗИН и правното положение на осъдения, съдът
постанови определеното общо и увеличено наказание , чиито общ размер е две години и четири месеца , следва да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим в затвора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: