Определение по дело №617/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 октомври 2021 г.
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20217200700617
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Днес 18.10.2021 г. РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА, съдия-докладчик по адм.дело 617/2021 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8 състав, след като се запозна с писмените доказателства по делото и на основание  чл.151, ал.2, предл. първо от ДОПК, чл.149 ДОПК и чл.145 от ДОПК

 

         О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ производството по делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата:

1. Да внесе по сметка на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РУСЕ държавна такса в размер на 10 лева и да представи доказателства за това обстоятелство.

2. Жалбоподател по делото е М. Г. М., а жалбата е подадена чрез и e подписана от А.М.М., като към нея е приложено пълномощно на последното лице /посочено за син на оспорващия/ да подава жалби, включително и пред съда като представител на оспорващия.

 В тази връзка жалбоподателят следва да представи доказателства, че упълномощеното лице А. М. М. притежава качеството по чл. 32, т.2, предл. второ от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК – дете на оспорващия, с оглед установяване на надлежно процесуално представителство по делото.  

3.  Предвид постановеното Решение №222 от 27.09.2021 г. от директор на ТД на НАП-Варна по подадената от М. Г. М. жалба срещу мълчалив отказ на публичен изпълнител за отмяна на обезпечението върху два недвижими имота и прекратяване на производството по принудително изпълнение – продажба, чрез търг на първия от имотите, жалбоподателят изрично да заяви:

3.1. поддържа ли първоначално подадената жалба до съда или част от нея.

3.2. при съобразяване на уточнението по т.3.1 -   да конкретизира предмета на оспорване пред съда - надлежен предмет на оспорване с оглед разпоредбата на: чл.208, ал.2 ДОПК вр. чл.197 ДОПК, както и  на чл.268, ал.1 от ДОПК вр.  чл. 267, ал. 2  ДОПК.  

3. Съобразно уточнението по пункт 3 – да се формулира конкретно искане до съда по отношение на оспорвания акт.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и на основание чл.151, ал.2 ДОПК, предл. последно подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество, а делото - прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.150, ал.2 ДОПК административния орган – Директора на ТД на НАП-Варна в 3-дневен срок от съобщаването да представи данни и доказателства:

- кога и по какъв начин е съобщено на жалбоподателя М. Г. М.  -   Решение №222 от 27.09.2021 г. на Заместник директор на ТД на НАП-Варна.

 УКАЗВА на  ответника - Директор на ТД на НАП-Варна, че с оглед данните за постановяване на Решение №222 от 27.09.2021 г. от Заместник директор на ТД на НАП-Варна, в условията на заместване на титуляра и въз основа на приложената по преписката Заповед №ЗЦУ-ОПР-19 от 02.06.2021 г. на Изп.директор на НАП, следва в 3-дневен срок от съобщаването да представи доказателства за отсъствието на законово основание на датата 27.09.2021 г. на титуляра на длъжността Директор на ТД на НАП-Варна.

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                   СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: