№ 634
гр. Враца, 14.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200679 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
С. Т. Н., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения С. Н..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата. Служебният защитник адв. Т.-С.
е на становище, че искането е основателно и като такова молят съда да го уважи.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" С. М., със
Заповед № Л-915/22.04.2021 г., изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и
неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С определение по ЧНД № 486/2020 г. на РС – Ботевград са групирани наказанията по
НОХД № 368/2020 г. на РС – Ботевград и НОХД № 392/2018 г. на ОС – София, като на
осъденото лице е определено едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3
години и 6 месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Отчетено е прекъсване в размер на 2 месеца и 25 дни.
1
Осъденият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 2/3 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието - 15.05.2020 г. Фактически изтърпял – 2 години, 4 месеца и 4 дни.
Предварителен арест – 5 месеца и 4 дни. От работа – 3 месеца и 29 дни. Всичко изтърпял – 3
години 1 месец и 7 дни. Остава за изтърпяване - 4 /четири/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни.
Първоначално регистрираният риск от рецидив е в средния диапазон, при числова
стойност от 64 точки. Като дефицитни зони са маркирани:
- Криминално минало – първите контакти с полицията са още като непълнолетен,
осъждан многократно за извършени умишлени престъпления;
- Отношение към правонарушението – не разбира мотивите за криминалното си
поведение; не приема присъдата за справедлива, не разбира факторите, които са допринесли
за извършване на правонарушенията; не зачита правата на другите;
- Образование и обучение – неграмотен, посещавал е училище до втори клас;
- Умения за мислене – не разпознава проблемите си, което води до липса на
способност за тяхното разрешаване, не осъзнава последствията от собствените си действия,
импулсивен, липсва целеполагане.
Рискът от вреди в условията на затвора е нисък за служителите и останалите лишени
от свобода. Не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите
осъдени лица. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.
Няма индикации за автодеструктивно поведение.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание според
данните в доклада е среден. Определя се от характера на част от извършените
правонарушения в криминалното му минало. Рискът е насочен към случайни непознати и
познати пълнолетни лица.
В първоначалния план на присъдата е предвидено работа по зоните „Отношение към
правонарушението“, „Начин на живот и обкръжение“, „Образование и обучение“ ,
„Нагласи“, „Криминално минало“ и „Взаимоотношения“. Заложените задачи са:
1.Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора. Ограничаване на участието в
субкултурни дейности.
2.Повишаване на образователното ниво. Преодоляване на констатираните дефицити
при грамотността.
3.Формиране на критично отношение към криминалното поведение.
4.Превенция на бъдещи правонарушения.
5.Съхраняване на социалните контакти.
При последвалите междинни преоценки рискът от рецидив се запазва среден, като се
отчита промяна в числовата стойност както следва: 64 - 72т. - 70т. Първоначалното
2
повишение с 6 пункта спрямо първоначалната оценка е свързано с промени в зоните
„Криминално минало“ и „Начин на живот“. В последствие са отчетени положителни
промени в раздели „Образование и обучение“ и „Начин на живот и обкръжение“.
Като зони с дефицити се маркират „Криминално минало“, „Отношение към
правонарушението“, „Начин на живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“.
Рискът от вреди в условията на контролирана среда се запазва нисък за останалите
лишени от свобода и самият него. Към служителите на затвора е отчетен среден риск от
вреди, във връзка с приведена в сила присъда, за това, че като участник в тълпа е употребил
сила - хвърляне на буркани, бутилки, пейки и други към полицейски служители.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е среден.
Обуславя се от криминалното минало и настоящото правонарушение на л. св. Н. , ниския
праг на самоконтрол и чувството за безнаказаност.
При последната ревизия на оценката на риска от рецидив е отчетено ,че запазва в
средните граници като показва минималното понижение на числената стойност до 69 точки.
Настъпилата положителна промяна е в зона „Междуличностни проблеми“ . Понижението е
свързано факта, че към момента не се оправдават опасенията, свързани с прояви на
агресивно поведение. При изтърпяване на присъдата си до момента л. св. се стреми да
избягва конфликтни ситуации.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание остава е
среден. За оползотворяване на престоя в затвора, като форма на заетост му е предложено да
продължи образованието си. От септември 2020г. е записан за ученик в Ш-ти клас и
продължава образованието си до момента. През настоящата учебна 2022/2023 година е
ученик в V-ти клас. В началото посещава учебните часове редовно, но в последствие
започва често да ги пропуска като през м.11 и м.12.2020г. няма нито едно посещение. По
негови думи, наложените дисциплинарни наказания са го демотивирали, но на практика с
поведението си показва, че е неустойчив и подвластен на настроенията си. През учебната
2021/2022 година също има натрупани доста отсъствия като повечето от тях са по
здравословни причини. Към момента посещава редовно учебните занятия, но това е
свързано преди всичко със желанието по-бързо да снижи остатъка от присъдата си.
За известен период от време, л.св. Н. е ангажиран трудово на основание чл.80 от
ЗИНЗС като чистач в училището. За периода на лятната ваканция от 07.07.2021г. до
14.09.2021г. е работил на 6 часа, а за периода от 06.10.2021г. до 20.01.2022г. на 2 часа. Спрян
е от работа във връзка с докладна записка от г-жа Н. М. - *** на СУ "Мито Орозов", с която
е предложено да бъде назначен друг лишен от свобода на неговото място, т.к. не са доволни
от работата му и поради продължителните му отсъствия поради здравословни причини и
прекъсване на наказанието му.
Л.св. показва променлив интерес към организираните общопенитенциарни
мероприятия. Включен е в религиозен курс „Християнски ценности“, но не посещава
редовно лекториите.
3
Л. св. С. Н. по време на престоя в затвора продължава да демонстрира толерантно
отношение към останалите лишени от свобода. Отношението към служителите на затвора е
според моментните му нагласи и настроения. Има склонност да проявява необосновани
претенции, демонстративно да отправя обвинения от всякакъв характер към служители на
затвора и администрацията.
По време на престоя му в затвора има констатирани дисциплинарни нарушения, за
които са му наложени следните наказания:
Съгласно Заповед № 2329 / 27.10.2020 г. е наказан с „Писмено предупреждение“ за
нарушение на чл.97,т.З - Открити неразрешени вещи;
Съгласно Заповед № 2645 / 4.12.2020 г. е наказан с „Лишаване от хранителна пратка
за срок от три месеца“ за нарушение на чл.97,т.6 - Играе хазартни игри със залог цигари;
Съгласно Заповед № 1205 / 31.5.2021 г. е наказан с „Писмено предупреждение“ за
извършено нарушение на чл.97, т.2 - При прибиране под стража са установени чужди вещи;
Не е награждаван, съгласно ЗИНЗС поради липсата на системни положителни
прояви. Има „Писмена похвала“, съгласно Заповед № 372 от 05.07.2021г. на ***а на
училището към затвора, на основание чл.72, ал.1, т.9.2 от ПДУ за проявено сериозно
отношение към учебния процес.
Л.св. е декларирал съгласие с плана на присъдата. Въпреки демонстрираното
положително отношение към плана на присъдата, заложените цели и задачи в него не са
изпълнени в пълен обем.
До момента л.св. Н. не е участвал в корекционни програми. При последното
преплариране на присъдата му, с оглед на констатираните сериозни дефицити в зона
„Умения за мислене“ е заложено като задача участие в специализирана групова програма с
фокус върху уменията за мислене. Въпреки, че след запознаването му с плана са
проведените две специализирани групови програми - „Справяне с житейски проблеми чрез
промяна в мисленето“ и „Умения за мислене“, той не е проявил активност и не е декларирал
желание за включване в тях. Има депозирана молба за включване в групова програма
„Подготовка за живот на свобода“, но поради подаването й след приключване на подбора,
не е включен.
Като цяло, за престоя си до момента, л. св. С. Т. Н. показва променливо поведение.
Констатират се някои положителни промени, но все още не се наблюдава трайна тенденция
за цялостна положителна промяна. Стреми се към толерантно поведение. Декларира
известна нагласа за промяна свързана с отчитане на негативните последици от
незаконосъобразното си поведение. От друга страна, в противовес с горепосоченото е
заеманата самооневинителна позиция. Следва да продължи доразвиването на процеса на
формиране на самокритичност.
С осъжданията си до момента л. св. показва, че е склонен да допуска грешки. Не
извлича поуки от минал опит и е склонен да действа необмислено и импулсивно. С
4
поведението си в затвора не е дал достатъчно доказателства за настъпила трайна
положителна промяната в нагласите му за водене на законосъобразен начин на живот.
Декларираното желание за промяна е по - скоро формално,без да показва стремеж за
бъдеща успешна ресоциализация. Податливостта му на негативно влияние от близкото
криминално обкръжение, също е фактор, повишаващ вероятността от извършване на нови
правонарушения.
Л.св. не е преминал през всички етапи на прогресивната система, като допълнителна
предпоставка за по-успешно му вграждане в обществото отново.
Договорените дейности, отразени в плана на присъдата е отчетено, че не са
изпълнени.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода Н. трябва да продължи
докато не настъпи промяна в нагласите с оглед формиране на критично отношение към
извършеното престъпление, правилно формулиране на проблемите и поемане на
отговорност за собствените действия.
Наложените наказания и извършените нарушения на режимните и законовите
изисквания са категоричен индикатор за липса на позитивна промяна на личността.
С оглед изпълнението на плана на присъдата и постигане целите на наказанието,
залегнали в чл.36 от НК е препоръчително корекционната работа с лишения от свобода Н. да
продължи до достигане на необратимата точка на поправяне, която ще позволи
безпроблемна ресоциализация в обществото.
Този съд напълно споделя констатациите на администрацията, че не са налице
основания за УПО, тъй като не е дал достатъчно и категорични доказателства за
поправянето си. Очевидно е, че в плана на присъдата като цели първоначално са заложени
дейности за пълноценното оползотворяване престоя в затвора за целия период от време на
изпълнение на наказанието лишаване от свобода. Това обаче не дава основание да не бъде
приложен института на условно предсрочно освобождаване до изтичане на мероприятията
планирани и отразени в плана, ако са настъпили законовите условия за УПО за осъдения.
Обективните данни обаче не подкрепят извод за наличие на втората материално-правна
предпоставка по чл. 70, ал. 1 НК - да се е поправил, да е дал конкретни и достатъчни
доказателства, че по отношение на него занапред не съществува риск от извършване на нови
престъпления, че са постигнати целите по чл. 36 НК. По отношение на него няма как да се
приеме, че са изпълнени задачите по плана. Не може да бъде пренебрегнат факта, че в
рамките на изтърпяване на наказанието рискът от рецидив и от вреди за обществото е в
средните граници и не е понижен, независимо от извършените корекционни дейности.
Наказван е за извършени дисциплинарни нарушения, което говори, че не е склонен дори в
контролирана среда да спазва установените правила. Настъпилите позитивни промени не са
пълни и достатъчни и по тази причина трябва да продължи работата с него за изграждане на
устойчиви навици и нагласи за водене на законосъобразен начин на живот.
Ето защо проследявайки всички тези обстоятелства, съдът прие, че не следва да бъде
постановено условно предсрочно освобождаване по отношение на осъдения Н..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. Т. Н. - роден на *** в гр.
Ботевград, обл. София, с постоянен адрес: гр. ***, българин, български гражданин,
грамотен, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“, наложено с определение по ЧНД № 486/2020 г. на РС – Ботевград, с което са му
групирани наказанията по НОХД № 368/2020 г. на РС – Ботевград и НОХД № 392/2018 г. на
ОС – София, с което му е определено едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер
на 3 години и 6 месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, с остатък в размер
на 4 /четири/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6