Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  397                                 09.03.2010 година                                               гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            деветнадесети граждански състав

На осми март                                                                                      две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав:

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЧАВДАР ДИМИТРОВ

 

Секретар Ж.С.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Чавдар Димитров

гражданско дело № 8298 по описа за 2009 година на БРС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда глава ХХVІ от ГПК и е образувано по повод искова молба с правно основание чл.49 от СК, като преди даване ход на делото страните депозират постигнато между тях споразумение по чл.51, ал.1 от СК. След като е констатирал наличието на предпоставките за това, на осн. чл.321, ал.5 ГПК Съдът е преминал към развод по взаимно съгласие.

Страни по делото са К.Г.Д.-Д. с ЕГН **********,***, адв. д-во „И.Б. и партньори”, адв. И.Б. срещу И.С.Д. с ЕГН ********** ***.

В съдебно заседание молителите поддържат молбата си и представеното писмено споразумение. Молят съда да прекрати брака, поради наличието на сериозно и непоколебимо съгласие за това, както и да утвърди постигнатото от тях споразумение.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

От представеното към молбата копие от удостоверение за сключен граждански брак от ............. г.г., издадено от община Б. въз основа на акт за граждански брак № ..... от ............. г., е видно, че К.Г.Д.-Д. с ЕГН ********** и И.С.Д. с ЕГН ********** са сключили граждански брак на последната дата, като съпругата след брака е приела да носи фамилното име на съпруга си – Д. ведно със собственото си фамилно име Д..

От представения заверен препис по реда на чл.183 от ГПК от удостоверения за раждане от ***г., издадени въз основа на актове за раждане № ........ от .......... г. е видно, че от брака на двамата съпрузи, същите имат родено едно дете С. И. Д.  ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

І.По молбата с правна квалификация чл.50 от СК.

Молбата за развод по взаимно съгласие е подадена от лица, между които е сключен граждански брак, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата до съда и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, като мотивите за развод са ирелевантни, съгласно чл.50 от СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Към молбата си молителите са представили споразумение по чл.51, ал.1 от СК, в което са уредили въпросите за имуществените отношения помежду си, включително издръжката, ползването на семейното жилище и фамилното име, упражняването на родителските права, заплщане на издражка в полза на непълнолетното дете, местоживеенето на дето и режим на лични отношения на родителите с децата. Така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала.  

С оглед на гореизложеното и на основание чл.330 от ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение – утвърдено.

ІІ.Относно разноските за производството:

Постигнатото споразумение не урежда изрично въпросът за разноските. Съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, действаща към момента на образуване на това производство и съгласно постигнатото между молителите споразумение, и като съобрази, че при образуване на производството е заплатена държавна такса в размер на 25 лева, съдът намира, че молителите следва да заплатят по сметка ***, всеки в размер по 20,00 лева. Молителят Д. следва да заплати държавна такса и за определената издръжка за дето, която при размер от 60,00 лева на месец за роденото от брака дете С. И. Д. възлиза на 43,20 лева.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.330 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р          Е          Ш        И:

 

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на .......... г. в гр. Бургас, с акт за граждански брак № .... от ............ г. на кмета на община Б., между К.Г.Д.-Д. с ЕГН **********,***, адв. д-во „И.Б. и партньори”, адв. И.Б. и И.С.Д. с ЕГН ********** ***.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между К.Г.Д.-Д. с ЕГН **********,***, адв. д-во „И.Б. и партньори”, адв. И.Б. срещу И.С.Д. с ЕГН ********** *** споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както следва:

            І.Относно упражняването на родителските права, личните отношения между родители и деца, местоживеенето и издръжката им:

1. Относно родителските права: Родителските права по отношение на роденото от брака дете С. И. Д.  ЕГН ********** се предоставят на майката К.Г.Д.-Д. с ЕГН **********.

*.  Относно местоживеенето на детето: С. И. Д.  ЕГН ********** ще живее при своята майка К.Г.Д.-Д. с ЕГН **********.

*.Относно режима на свиждане: Бащата И.С.Д. с ЕГН ********** ще осъществява свиждане с детето С. И. Д.  ЕГН ********** всяка събота и неделя от месеца от 10,00 ч. до 18,00 ч. в присъствието на майката.

4.Относно издръжката: Бащата И.С.Д. с ЕГН ********** дължи месечна издръжка за детето С. И. Д.  ЕГН ********** в размер на 60 лв. /шестдесет/, начиная от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката.

ІІ.Относно ползването на семейното жилище, издръжката между страните, имуществените отношения и фамилното име:

1.Семейното жилище представляващо апартамент, находящ се в гр. Б., к-с Л., ул. „П.”, № ..., ет.... се предоставя на съпруга И.С.Д. с ЕГН **********.

            *.Страните заявяват, че не си дължат издръжка един спрямо друг.

            3.След прекратяване на брака К.Г.Д.-Д. с ЕГН **********, ще възстанови предбрачното си фамилно име – Д..

4. Относно придобитото по време на брака имушщество и разноските по делото:

4.1. Въпросът със собствеността на всички движими вещи, придобити в режима на СИО страните са уредили с извън съдебно споразумение, поради което пред тях не стои на обсъждане въпроса за тяхната делба .

4.2.    Молителите заявяват, че по време на брака нямат придобити недвижими имоти, влогове, намиращи се в режима на СИО, поради това пред тях не стои въпрос за тяхното поделяне.

 

ОСЪЖДА И.С.Д. с ЕГН ********** да заплати по сметка *** размер на 63,20лв. /шестдесет и три лева и двадесет стотинки/.

ОСЪЖДА К.Г.Д.-Д. с ЕГН ********** да заплати по сметка *** размер на 20,00лв. /двадесет лева/.

 

          РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :  Чавдар Димитров

 

 

                        Вярно с оригинала

                        Ж. С.