№ 590
гр. ....... , 26.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ......., XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Неделина Минчева
като разгледа докладваното от Неделина Минчева Частно гражданско дело
№ 20215530102301 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на “ЕОС МАТРИКС” ЕООД гр.София за издаване на
заповед за изпълнение за сумата от 3646,85лв. – главница, представляваща задължение по
Договор за потребителски кредит №FL560741 от 30.11.2010г., 1745,18лв. – мораторна лихва
за периода от 07.12.2015г. до 25.05.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането и съдебни разноски –
държавна такса в размер на 107,84лв., срещу солидарните длъжници А. А. А. и М. Р. А. от
гр.........
След като разгледа заявлението, съдът намери за установено следното:
В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска
издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато
искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в
размер под 25 000лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно
правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.
Съгласно чл.411, ал.1 ГПК Заявлението се подава до районния съд по постоянния
адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка
на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се
намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Настоящият
адрес на длъжниците е в община ......., поради което компетентен да се произнесе по
заявлението е именно Старозагорският районен съд.
В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява
1
основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания
на чл.410 и чл.411 ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в
закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу
издадената заповед за изпълнение.
Подаденото заявление от “ЕОС МАТРИКС” ЕООД гр.София отговаря на
изискванията на чл.410 ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от
надлежно упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради тази причина
съдът следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично вземане и след
влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.
По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в
претендирания размер.
Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410
ГПК, с която се разпорежда на длъжника А. А. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр........, ......., и длъжника М. Р. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр........, ......., да заплатят солидарно на “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, район “Витоша”, кв.”Малинова долина”,
ул.”Рачо Петков-Казанджията” №4-6, представлявано от управителя Райна Иванова
Миткова-Тодорова, чрез пълномощника адв.Ж.Д. Д. – управляващ съдружник в „Иванов и
Д.-адвокатско дружество”, съдебен адрес: гр........, бул.”Цар Симеон Велики” №115, ет.2,
тел.: 042/651878, електронна поща: *******@***********.***, сумата от 3646,85лв. /три
хиляди шестстотин четиридесет и шест лева и 85 стотинки/ – главница, представляваща
задължение по Договор за потребителски кредит №FL560741 от 30.11.2010г., 1745,18лв.
/хиляда седемстотин четиридесет и пет лева и 18 стотинки/ – мораторна лихва за периода от
07.12.2015г. до 25.05.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
в съда – 25.05.2021г. до окончателното изплащане на вземането и съдебни разноски –
държавна такса в размер на 107,84лв. /сто и седем лева и 84 стотинки/.
След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.
Съдия при Районен съд – .......: _______________________
2