Определение по дело №44499/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33646
Дата: 26 септември 2023 г.
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20231110144499
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33646
гр. София, 26.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110144499 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 135, вр. чл. 132 СК.
Образувано е по предявена от Е. С. Г. срещу А. Ю. Б. искова молба с
правно основание чл. 132 СК. С молбата се иска бащата да бъде лишен от
родителски права спрямо малолетното дете Адам – Райан А.ов Б..
С допълнителна молба ищцата е заявила, че делото следва да бъде
изпратено на РС – Кюстендил, тъй като както нейното местоживеене, така и
това на детето е в с. Лиляч, Община Невестино, област Кюстендил. Към
молбата са приложени заверени преписи на нотариален акт и удостоверения
за постоянен и настоящ адрес.
Софийски районен съд, след преценка на изложените в исковата молба
твърдения, намира от фактическа и правна страна следното:
Видно от изложените от ищцата твърдения, както и от представените
писмени доказателства, същата и малолетното дете Адам – Райан А.ов Б.
имат местоживеене в с. Лиляч, Община Невестино, Област Кюстендил.
Съгласно чл. 133, ал. 1 СК, производството за ограничаване и за
лишаване от родителски права се образува по искане на другия родител, на
прокурора или на дирекция „Социално подпомагане“ пред районния съд по
настоящия адрес на детето. Настоящ адрес на детето, съобразно § 1, т. 15
ЗЗДет. е адресът, на който детето пребивава. Уредената в посочената норма
местна подсъдност е специална спрямо общата подсъдност, уредена в чл. 105
ГПК. Предвид изложеното съдът намира, че местно компетентен да разгледа
1
настоящото дело е РС – гр. Кюстендил, в чийто съдебен район се намира с.
Лиляч – настоящото местоживеене на детето. Ето защо производството по
делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС-гр.
Кюстендил.
По изложените мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 44499/2023 г. на СРС, 91-ви
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-гр. Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2