ПРОТОКОЛ
№ 3492
гр. Пловдив , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20215330204208 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. А. П. – редовно призован, се явява лично и със
защитника си от досъдебното производство адв. С.З..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
И. А. П. - роден на ***в гр.***, живущ в ***, б., български гражданин,
вдовец, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. П.: Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. З.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
1
ОБВ. П.: Нямам отводи. Моля да се одобри спозумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ И. А. П. - роден на ***год. в гр.***, живущ в ***, б.,
български гражданин, вдовец, със средно образование, пенсионер,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.234
ал.1 от НК, за това че на 19.02.2021 г. в гр.Пловдив е държал акцизни стоки
без бандерол – два картонени кашона съдържащи по 500 кутии всеки или
общо 1000 кутии цигари марка „Davidoff “ без поставен акцизен бандерол
при единична цена 5,90 лева на обща стойност 5900 лева и два картонени
кашона с кутии цигари с марка„Davidoff “ без поставен акцизен бандерол,
общо 880 кутии , при единична цена 5,90 лева на обща стойност 5192 лева,
както и седем картонени кашона съдържащи кутии цигари с марка „Karelia“
без поставен акцизен бандерол , при единична цена 7,50 лева на обща
стойност 25 875 лева или всичко общо 5330 кутии цигари на обща стойност
36 967 лева, без поставен акцизен бандерол когато такъв се изисква по закон
– чл.2 т.2 /ДВ,бр.91 от 2005 г./ - „На облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия“; чл.4 т.1 /ДВ, бр.91 от 2005г./ - „Акцизни стоки са стоките, посочени
в чл.2“; чл.11 /ДВ, бр.91 от 2005 г./ - „Понятие цигари“ и чл.100 ал.1 / ДВ, 44,
в сила от 12.06.2009 г./ - „…..тютюневите изделия, предназначени за местния
2
пазар се продават само облепени с бандерол“ от Закона за акцизите и
данъчните складове; чл.25 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия:
/ДВ, бр.33 от 2000 г./ - „Тютюневите изделия от местно производство и от
внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската
опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“ и чл.28 ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия: /дв, бр.110 от 1996г./ - „
Тютюневите изделия от местно производство и от внос се транспортират,
пренасят съхраняват, предлагат или продават в търговските обекти и
складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията на чл.25“, като случая е
немаловажен.
За така извършеното от обвиняемия И. А. П. престъпление по чл.234
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54
ал. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. А. П. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване
на наказанието ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което обвиняемият И. А. П. е бил задържан по реда на ЗМВР на 19.02.2021г.,
като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-два картонени кашона, съдържащи по 500 кутии всеки, или общо 1000
кутии цигари с марка „Davidoff“ без поставен акцизен бандерол; два
картонени кашона кутии цигари с марка Davidoff“ без поставен акцизен
бандерол, общо 880 кутии и седем картонени кашона съдържащи кутии
цигари с марка „Karelia“ без поставен акцизен бандерол, общо 3450 кутии,
или всичко общо 5330 кутии цигари, без поставен акцизен бандерол,
находящи се на съхранение при Домакина на Отдел „Икономическа полиция“
при ОДМВР гр.Пловдив ДА СЕ ОТНЕМАТ на основание чл.234 ал.5 от НК в
полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. А. П. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 312.00 /триста и
3
дванадесет / лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по
делото.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: /Д.Д. / /Обв. И.П./
....................................
/Адв. С.З./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 4208/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор Д.Д. от една страна и обвиняемия ИВ. АЛ. П. и адв. С.З. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 4208/2021 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
4208/21г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
4
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия ИВ. АЛ. П. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като
след изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще
бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,33 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5