О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 18.10.2021год.
Административен съд - Русе, ІI-ри състав, в закрито заседание на осемнадесети
октомври през 2021 год. в състав:
Съдия: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията адм.д. № 465
по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по чл. 213а, ал. 1 и ал. 3, вр.чл. 227а ал. 2 от АПК.
С
Определение № 35 от 09.09.2021 г. на АС – Русе, постановено по адм.д. №
465/2021 г., е оставена без разглеждане исковата молба на Н.Ж.М. срещу Общинска служба „Земеделие“ гр.Любимец,
обл.Хасково.
Ищецът
е депозирал частна жалба вх. № 3795/24.09.2021 г. срещу така постановеното по
делото определение, към която е представил молба-декларация за предоставяне на
правна помощ за приподписване на частната жалба.
С
уточняваща молба, озаглавена отново „частна жалба“, в изпълнение на указанията
на съда, дадени с разпореждане от 29.09.2021 г., касационният жалбоподател е
поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса в касационното
производство, като е приложил и нарочна молба-декларация.
Двете
молби – за освобождаване от заплащане на държавна такса и за предоставяне на
правна помощ, се основават на едни и същи обстоятелства – влошено здравословно
състояние и липса на финансови средства, като са приложени писмени
доказателства – медицински документи.
След
като разгледа двете молби и приложените към тях медицински документи, съдът
прецени, че същите са допустими и основателни.
Съгласно
разпоредбата на чл. 227а ал. 2 АПК и чл. 23 ал. 3 Закона за правната помощ при
разглеждане на молбата за освобождаване от ДТ и молбата за предоставяне на
правна помощ съдът преценява едни и същи обстоятелства: доходите на лицето и на
неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта;
други констатирани обстоятелства. В случая видно е от молбите-декларации и
приложените към тях доказателства, че касационният жалбоподател е мъж в
напреднала възраст – 94 годишен, вдовец, с месечен доход в размер на пенсията
му – 433 лв., без имущество и допълнителни доходи и в изключително влошено
здравословно състояние – с множество заболявания, включително и психиатрични,
освидетелстван с решение на ТЕЛК пожизнено, с придружител и тълковник. Тези
обстоятелства налагат извода, че от една страна касационният жалбоподател не
разполага с достатъчно средства, за да заплати дължимата държавна такса по
частната касационна жалба. От друга страна липсата на достатъчно доходи и не му
позволяват да упълномощи адвокат, който да приподпише жалбата и да го
представлява пред ВАС.
С
оглед изложеното настоящият съдебен състав счита, че молбите на касационния
жалбоподател за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна
помощ следва да бъдат уважени.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 213а ал. 3 вр. чл. 227а ал. 2 АПК, съдът
ОСВОБОЖДАВА Н.Ж.М.,*** от заплащане на държавна такса по частна касационна
жалба в размер на 30лв.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Н.Ж.М., ЕГН: **********
***, за процесуално представителство по
оспорване на определение № 35/09.09.2021г постановено по адм.д. 465/2021г по
описа на АдмС-Русе, пред ВАС.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от
настоящото определение на АК-Русе за определяне на адвокат, както и на частния
жалбоподател.
ДЕЛОТО
ДА СЕ ДОКЛАДВА след
получаване на уведомително писмо с данни за определения адвокат, с оглед
назначаването му за процесуален представител и извършване на последващи
процесуални действия – приподписване на
частна касационна жалба.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: