СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р
Е Ш Е Н И Е
22.05.18г.
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател: Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 26.04.18г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 9401/17г. и констатира следното:
Предявен
е иск от Д. Р. против ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.“ АД с
правно основание чл. 432 от КЗ за сумата 150 000 лева /обезщетение за
неимуществени вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на
законна лихва върху посочената сума, считано от 25.04.17г.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Представените
по делото доказателства удостоверяват, че:
На
25.12.16г. е настъпило ПТП-е в резултат на което е загинала Н. Р./наследодател;
майка на ищеца/. Произшествието е причинено от Г. Р.. Обстоятелствата, свързани
с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността
му, вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и
резултата и вината на Г. Р./ са удостоверени със събраният по делото доказателствен материал /преценен в съвкупност/, съответно
и с влязъл в сила съдебен акт на наказателен съд, който акт е задължителен за
настоящия граждански съд на основание чл. 300 от ГПК. Към датата на ПТП-е – Г. Р.
е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.
Горните
обстоятелства /относими към фактическия и правен
състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези обстоятелства свидетелстват,
че в процесната хипотеза са налице предпоставките на
цитирания законов текст за присъждане на търсеното обезщетение.
Главният
иск е основателен до размера на сумата 120 000 лева:
Председателят
на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице
физическо увреждане на дадено лице /или когато е налице смъртен случай/
наличието на неимуществени вреди следва да се презумира,
т.е. обезщетение принципно се следва във всички случаи на причинено телесно
увреждане, или смърт. От друга страна - по делото е разпитан и свидетел, който
удостоверява конкретното измерение на процесните
неимуществени вреди /преценени в контекста на отношенията в семейството приживе
и след настъпване на инцидента/.
Процесното
обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като
председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни
съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото
доказателства досежно претърпените неимуществени
вреди /свидетелски показания/. Съдът отчита също и възрастта на загиналата,
възрастта на ищеца /приоритетно/ и наличието на доказателства за съпричиняване на процесния
вредоносен резултат /приетата по делото експертиза констатира, че в момента на
инцидента пострадалата е била без поставен предпазен колан/. Този факт
/преценен в контекста на установеният по делото механизъм на инцидента/ може да
се окачестви като допринасящ за настъпване на процесната
смърт.
Основателен
е и акцесорният иск:
На
ищеца следва да бъде присъдена и законната лихва върху горната главница в
хипотезата на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ, считано
от 25.04.17г. /с оглед постановеният извън-съдебно изричен отказа на
застрахователя да плати процесното обезщетение/.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
ЗАД „Д.Б.: Ж.и З.“
АД да
плати на Д.Я.Р. ЕГН ********** сумата 120 000 лева /обезщетение за
неимуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл. 432 от КЗ и
законната лихва върху тази сума от 25.04.17г. до цялостното й изплащане.
ОТХВЪРЛЯ
главният иск за сумата над 120 000 лева.
ОСЪЖДА
Д.Я.Р. да плати на ЗАД „Д.Б.: Ж.и З.“ АД - 81 лева съдебни разноски /съразмерно
на отхвърлените искове/ и 50 лева - юрисконсултско
възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК
във връзка с чл. 37 от ЗПП и Наредбата към него.
ОСЪЖДА
ЗАД „Д.Б.: Ж.и З.“
АД да
плати на адвокат Л. – 3 930 лева адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.
ОСЪЖДА
ЗАД „Д.Б.: Ж.и З.“
АД да
плати на СГС – 4 800 лева държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: