Решение по дело №9401/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3194
Дата: 22 май 2018 г. (в сила от 19 ноември 2019 г.)
Съдия: Георги Иванов Иванов
Дело: 20171100109401
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

22.05.18г.

 

Софийски градски съд І-12 състав с:

 

Председател: Георги Иванов

 

 

Разгледа в съдебно заседание на 26.04.18г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/  гражданско дело № 9401/17г. и констатира следното:

Предявен е иск от Д. Р. против ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.“ АД с правно основание чл. 432 от КЗ за сумата 150 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна лихва върху посочената сума, считано от 25.04.17г.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

На 25.12.16г. е настъпило ПТП-е в резултат на което е загинала Н. Р./наследодател; майка на ищеца/. Произшествието е причинено от Г. Р.. Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата и вината на Г. Р./ са удостоверени със събраният по делото доказателствен материал /преценен в съвкупност/, съответно и с влязъл в сила съдебен акт на наказателен съд, който акт е задължителен за настоящия граждански съд на основание чл. 300 от ГПК. Към датата на ПТП-е – Г. Р. е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.

Горните обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките на цитирания законов текст за присъждане на търсеното обезщетение.

Главният иск е основателен до размера на сумата 120 000 лева:

Председателят на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице физическо увреждане на дадено лице /или когато е налице смъртен случай/ наличието на неимуществени вреди следва да се презумира, т.е. обезщетение принципно се следва във всички случаи на причинено телесно увреждане, или смърт. От друга страна - по делото е разпитан и свидетел, който удостоверява конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста на отношенията в семейството приживе и след настъпване на инцидента/.

Процесното обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /свидетелски показания/. Съдът отчита също и възрастта на загиналата, възрастта на ищеца /приоритетно/ и наличието на доказателства за съпричиняване на процесния вредоносен резултат /приетата по делото експертиза констатира, че в момента на инцидента пострадалата е била без поставен предпазен колан/. Този факт /преценен в контекста на установеният по делото механизъм на инцидента/ може да се окачестви като допринасящ за настъпване на процесната смърт.

Основателен е и акцесорният иск:

На ищеца следва да бъде присъдена и законната лихва върху горната главница в хипотезата на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ, считано от 25.04.17г. /с оглед постановеният извън-съдебно изричен отказа на застрахователя да плати процесното обезщетение/.

Съдът,

 

 

Р Е Ш И :

 

 

 

ОСЪЖДА ЗАД „Д.Б.: Ж.и З.“ АД да плати на Д.Я.Р. ЕГН ********** сумата 120 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл. 432 от КЗ и законната лихва върху тази сума от 25.04.17г. до цялостното й изплащане.

ОТХВЪРЛЯ главният иск за сумата над 120 000 лева.

ОСЪЖДА Д.Я.Р. да плати на ЗАД „Д.Б.: Ж.и З.“ АД - 81 лева съдебни разноски /съразмерно на отхвърлените искове/ и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП и Наредбата към него.

ОСЪЖДА ЗАД „Д.Б.: Ж.и З.“ АД да плати на адвокат Л. – 3 930 лева адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.

ОСЪЖДА ЗАД „Д.Б.: Ж.и З.“ АД да плати на СГС – 4 800 лева държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

Председател: