МОТИВИ
към Решение по АНД №7/2021 г.
А.Р.Е. е бил привлечен като обвиняем по ДП №17/2020 г. по описа на ГПУ
Златоград за това, че
на 04.11.2020 год. в с.Дрангово,
мах.Караджовска, общ.Кирково е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „******“ с номер на рама: W******, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден
в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата,отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места” и
съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване
на регистрацията на моторни превозни средства, издадена от Министерството на
вътрешните работи, престъпление по чл.345, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК.
С постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от 04.01.2021 год., прокурор от Районна
прокуратура – Кърджали, Териториално
отделение Момчилград на осн.чл.199, ал.1, чл.242, ал.1, предл.трето и чл.375 от НПК е предложил обвиняемия А.Р.Е. да бъде освободен
от наказателна отговорност за престъплението по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание
представителят на РП- Кърджали, ТО Момчилград намира обвинението за доказано, а обвиняемия за виновен
по същото. Счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание, като пледира
за наказание глоба в размер на 1000 лева.
В съдебно заседание обвиняемият не се явява. Представлява се от защитник –
адв.С. от АК София, който счита, че подзащитния му се е признал за виновен и
счита, че са налице всички условия за прилагане на чл.78а от НК и пледира същия
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба към минималния размер на предвиденото.
Съдът,
като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по делото гласни
доказателства, както и тези намиращи се в ДП №17/2020 г. по описа на ГПУ
Златоград намира за установено от фактическа страна следното:
На 04.11.2020 год. св.В.Л.и
св.Е.К.и двамата служители на ГПУ - Златоград били назначени в ГПН - гранично
полицейски наряд „автопатрул“, като изпълнявали служебните си задължения в
зоната за отговорност на ГПУ - Златоград. Около 14:20 часа извършвали проверки
на лица и МПС на път разклон за махала Караджовска в землището на с.Дрангово,
общ.Кирково. По време на тези проверки забелязали лек автомобил „******“, без
поставени регистрационни табели, управляван от обв.А.Е. да се движи по път за
обществено ползване. Св.В.Л.чрез подаване на сигнал със стоп палка спрял за
проверка лекия автомобил „******“ управляван от обв.А.Е.. Представили се и поискали
от обв.А.Е. да им представи неговите и на автомобила документи за проверка.
Обв.А.Е. представил на св.В.Л.и св.Е.К.СУМПС, но не представил никакви
документи за собственост и регистрация на управляваното от него МПС, като
заявил , че е бракувал автомобила през месец октомври 2020 година. За случая
св.В.Л.и св.Е.К.уведомили ОД при ГПУ - Златоград след което поискали да бъде
извършена проверка в информационните масиви на МВР за лекия автомобил
управляван от обв.А.Е.. От извършената справка било установено, че лек
автомобил „******“ с номер на рама: W****** е с прекратена
регистрация от 30.10.2020 год., като в Сектор „Пътна полиция“ - Кърджали са
били върнати два броя регистрационни табели с номера К 59-66ВА.
От справка за нарушител/водач е видно, че обв. А.Е. се
води на отчет в ОДМВР - Кърджали като правоспособен водач и до момента са му
наложени наказания по ЗДвП.
От направена справка в централна база КАТ за бивша собственост на ПС
собственост на обв.А.Е. *** се установява, че лек автомобил, „******“ с рама № W****** е с
прекратена регистрация от 30.10.2020 год.
При така установената фактическа обстановка, обв.А.Р.Е.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна управлява моторно превозно средство, а именно - лек автомобил „******“ с номер на
рама: W******,
което не е
регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По
пътищата,отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места” и съгласно Наредба № 1-45 от
24.03.2000 год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи.
От субективна страна деянието е извършено от
обв.А.Р.Е. виновно, при форма на вината пряк умисъл, като той е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
В хода на производството, обв.А.Р.Е. се е признал
за виновен по предявеното му обвинение и обяснил за случилото се. Като
смекчаващи отговорността обстоятелства могат да се отчетат чистото съдебно
минало на обвиняемия, добрите му характеристични данни и разкаянието за
извършеното. Отегчаващи отговорността обстоятелства: предишни наказания по ЗДвП.
Причина за извършване на
престъпленията е незачитането от страна на обв.А.Р.Е. на установените в
страната норми, регламентиращи движението по пътищата.
От представеното свидетелство за съдимост е видно,
че обв.А.Р.Е. е неосъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел ІV от НК.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и несъмнен
начин от обясненията на обв.А.Р.Е. дадени
на ДП, и в хода на съдебното следствие, а така също от материалите по ДП №17/2020 г. по описа на ГПУ Златоград.
При така приетата фактическа
обстановка, от правна страна съдът съобрази следното:
Обв.А.Р.Е. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на престъплението по чл.345, ал.2
вр.с ал.1 от НК за това, че 04.11.2020
год. в с.Дрангово, мах.Караджовска, общ.Кирково е управлявал МПС - лек автомобил „******“ с номер на рама: W******, което не е регистрирано по надлежния
ред.
Съдът като взе предвид, че за посоченото умишлено престъпление се
предвижда наказание “Лишаване от
свобода” до една година или с „глоба“ от петстотин до хиляда лева, обвиняемият
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК;
няма причинени имуществени вреди, намира, че са налице
условията за приложение на чл.78а от НК,
поради което следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба.
При определяне на
наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия А.Р.Е. и основавайки се на
двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на
законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното: обществената
опасност на деянието е ниска; обществената опасност на обвиняемия също е ниска,
с оглед чистото му съдебно минало; наличието на смекчаващи отговорността
обстоятелства – добрите
характеристични данни; разкаянието за извършеното,младата му възраст, както
и липсата на отегчаващи такива.
Предвид гореизложеното
съдът счита, че на обвиняемия А.Р.Е.
следва да бъде определено наказание при превес на смекчаващите
отговорността му обстоятелства, към установения в закона минимален размер, а
именно: административно наказание глоба
в размер на 1000/хиляда/ лева.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
Районен съдия:
/Й.Геров/