Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. ЯМБОЛ., 12.06.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия, ІV-ти състав,
в закрито съдебно заседание на .......12.06.2019 г........година
в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .......................................…………….........................................и
в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА………………...гр.дело N 1753…… по
описа
за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид
следното................................................................
На осн.чл.312 от ГПК , Я Р С
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за
04.07.2019 г. от 10.45 ч.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по
делото е образувано по молба на П.Д. Симеонова, в качеството й на майка и
законен представител на малолетното дете Никол Славова К. против С.Н.К., с
която желае да бъде изменен размера на присъдената месечна издръжка по гр.д. №
4008/2017 г. по описа на ЯРС, като същият бъде увеличен от 120 лв. на 160 лв. месечно,
считано от датата на завеждане на иска в
съда, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Претендират се и направените по делото разноски.
Ищцата твърди, че
определената сума за издръжка към сегашния момент е недостатъчна, за да покрива
нарасналите нужди на детето относно облекло, както за ежедневието, така и с
оглед започналите тренировки по тенис. Ищцата
твърди, че детето вече е в различна възраст, същото посещава вече детска
градина, потребностите му се променят, а интересите по спорт, компютри и
културни занимания са свързани с допълнителни парични средства. Освен това
детето има нужда от здравословна и разнообразна храна с оглед правилното му
развитие и укрепването му. Поради това, че детето расте изключително бързо,
твърде често се налага да се купуван нови дрехи и обувки. За детската градина,
която посещава детето също се налага да се закупуват помагала. Месечните такси
за детската градина се заплащат единствено и само от нея. Ищцата твърди, че
непрекъснато единствено тя купува книжки на детето за оцветяване, бои,
флумастери и моливи и книжки с приказки, към които детето проявява интерес.
Ищцата твърди, че бащата не участва с покупките, свързани с детето било за
дрехи, обувки, помагала и пособия, лекарства извън размера на месечната
издръжка от 120 лв., а според ищцата бащата получава добри доходи и е във
възможностите му да отделя по-голяма сума за издръжката на детето, така, че то
да разполага със средства, достатъчни за нормален живот и за задоволяване на
ежедневните му потребности.
В срока по чл.131, ал.1
от ГПК е постъпил писмен отговор от
ответника вх. № 9349/05.06.2019 г., с който счита предявеният иск за допустим и
основателен, поради което като желае да бъде уважена претенцията на ищцата за
увеличение на издръжката от 120 лв. на 160 лв. Според ответника действително с
оглед израстването на детето са се увеличили и нуждите му от дрехи, храна и учебни
пособия. Ответникът твърди, че с малки затруднения, тъй като има два банкови кредита
за закупуване на жилище, които трябва да погасява, ще може да плаща търсената
от ищцата месечна издръжка от 160 лв.
Освен това купува дрехи за детето, велосипед, защото детето обича да кара
колело и др.
Предявеният иск е с правно основание чл.150 от СК.
Съдът указва, че в
тежест на ищцата е да установи
твърдените от нея обстоятелства, посочени в исковата молба, на които
основава иска си, нуждата от получаване на издръжка в претендирания размер,
материалната възможност на ответника да дава исканата издръжка и наличие на
трайно изменение на обстоятелствата, при които е била определена предходната
издръжка – нараснали нужди на детето от издръжка в претендирания размер или
увеличаване на материалните възможности на ответника.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦАТА:
ДОПУСКА И ПРИЕМА: зав. копие на удостоверение за раждане на Никол Славова
К., издадено въз основа на акт за раждане № 0451/29.09.2015 г. на Община Ямбол,
зав. копие от Решение № 762/06.12.2017 г., постановено по гр.д. № 4008/2017 г.
на ЯРС, зав. копие на медицинска бележка амб. №
995/07.03.2019 г., зав. копие на служебна бележка изх. № 14/05.02.2019г. на
Детска градина” Валентина” – гр. Ямбол,
зав. копие на удостоверение изх.
№ 39/07.03.2019 г. на „Милкови ТИ” ООД, зав. копие на извлечение от сметка за
периода от 01.01.2018 г. до 03.05.2019 г. на Банка „ДСК”, зав. копие на
приходна квитанция № 0247240/08.04.2019 г., зав. копие на приходна квитанция №
0240898/12.02.2019 г., зав. копие на приходна квитанция № 0240642 – м.т.
ХІІ.2018 г., зав. копие на приходна
квитанция № 0245138/25.03.2019 г., зав. копие на приходна квитанция №
0247509/10.нечетлив месец
Да се изиска служебно от НАП справка какви трудови договори
има декларирани на името от ответника С.Н.К. с ЕГН ********** ***, к-с „Златен рог” № 33, вх.”Д”,
ет.5, ап.95 и размера на брутното трудово възнаграждение, реализирано от С.Н.К..
Не уважана искането по чл.176 от ГПК да се задължи ответника
да се яви лично и да отговори на въпроса: Има ли задължение за издръжка към
други лица, реализира ли месечно трудово възнаграждение и в какъв размер,
получава ли други доходи, с оглед представените с отговора доказателства и
изисканите такива от НАП.
Дава едноседмичен
срок да посочи трите имена на сочените свидетели.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:
ДОПУСКА И ПРИЕМА: писмен отговор вх. № 9349/05.06.2019 г., препис от който
да се връчи на ищцовата страна, зав. копие на удостоверение изх. № 142/27.05.2019 г., зав. копие на
договор за кредит за текущо потребление от 30.05.2018 г. и зав. копие на
договор за кредит за текущо потребление от 13.12.2018 г.
Указва на страните, че в 1-седмичен
срок могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото.
Предупреждава страните за последиците по
чл.313 от ГПК, а именно: когато в предоставеният им едноседмичен срок от
връчване на настоящото разпореждане не изпълнят указанията на съда, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на страните,
че спора може да се реши чрез съдебна спогодба по чл.234 от ГПК, чрез медиация
или извънсъдебно споразумение за доброволно уреждане на спора, като при
посочените способи ще заплатят ДТ в половин размер.
Да се уведомят страните за разпореждането на съда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: