Решение по дело №6036/2014 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260511
Дата: 1 август 2022 г.
Съдия: Атанас Ангелов Маджев
Дело: 20141100906036
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 септември 2014 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Гр. София, 01.08.2022г. 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-2 състав, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                                              СЪДИЯ: АТАНАС МАДЖЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 6036 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение от 17.08.2021 г. съдът по несъстоятелността е постановил спиране на провежданото спрямо „А.“ ЕАД – в несъстоятелност, с ЕИК ***** производство по несъстоятелност, във връзка с което е образувано т.д. № 6036/2014 г. по описа на СГС, ТО, VI-2 състав. Посоченото решение  е вписано в ТР на 17.08.2021 г.  Считано от този момент е започнал да тече 1-годишният срок установен в нормата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, в чиито предели е възможно спряното производство да бъде възобновено по инициатива на кредитори, длъжник или синдика.     

С молба от 29.07.2022 г. кредиторът – Национална агенция за приходите е формулирал по делото искане основано на чл. 632, ал. 2 ТЗ за възобновяване на производството по несъстоятелност провеждано спрямо „А.“ ЕАД – в несъстоятелност. Прилага се извлечение от особената банкова сметка *** „Обединена българска банка“ АД според което с два превода от 30 и 31.05.2022 г. Министерство  на финансите е превело сумата от общо 598 956,32 лв.

Съгласно разпоредбата на чл.632, ал.2 от ТЗ, ако е спряно производството по дело за несъстоятелност поради липса на достатъчна наличност на средства в масата по несъстоятелност, която да обслужи производството, то може да се възобнови и да продължи, ако се установи, че има средства в дружеството, алтернативно, ако кредитор внесе сумата, необходима за покриване на разноските, като искането за възобновяване трябва да се направи в 1 годишен срок от вписване на решението в търговския регистър.

Предвид изложеното и с оглед факта, че по особената банкова сметка *** „А.“ ЕАД /н./ са постъпили парични средства, чиито размер позволява да бъдат покрити разноските по несъстоятелността, съдът намира, че следва да възобнови производството.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И

 

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ производството по несъстоятелност водено спрямо „А.“ ЕАД – в несъстоятелност, с ЕИК ***** в пределите на образуваното т.д.№ 6036/2014 г. по описа на СГС, ТО, VІ-2 с-в.

Да се уведоми синдикът, че правата му са възстановени.

            Решението подлежи на вписване в търговския регистър.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийски апелативен съд.

 

 

СЪДИЯ: