№ 1050
гр. Варна , 11.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Кристиана Кръстева
при участието на секретаря Теодора К. Кирякова Костадинова
като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело №
20213110104324 по описа за 2021 година
Производството е образувано предявен от „Хоумтую Б-я“ АД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Вл.Варненчик № 81, ет.8, офис 23 срещу Р.
Р. АНГ., ЕГН********* с адрес гр.В, ул.К.Р. №**, ет.*, ап.* иск с правно основание чл.286
вр. 79 ЗЗД за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 2952лева, представляваща
дължимо възнаграждение по споразумение с продавачи /посредничество при продажба на
недвижим имот/ сключено на 22.09.2020г..
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения
изложени в обстоятелствената част на исковата и уточняваща я молба: На 22.09.2020г.
сключил с ответника Споразумение с продавачи, с което ищецът, като посредник поел
задължение срещу възнаграждение да посредничи при сключване на договор за продажба на
собствен на ответницата НИ, с характеристики подробно описани в същото споразумение.
Ищецът представил имотът на потенциален купувач Р.В. като на 15.09.2020г. с него било
подписано споразумение за посредничество. Твърди се, че дружеството изпълнило
задълженията си по споразумението, като посредничело за сключване на сделката. Покупко
– продажбата на НИ била извършена успешно, като ответницата прехвърлила собствеността
на притежавания от нея имот на Р.В. Въпреки това ответницата не е изпълнила своето
задължение по заплащане на уговореното в раздел II от Споразумението възнаграждение –
комисионна в размер на 3%. Искането е за уважаване на исковата претенция и присъждане
на разноски.
В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника, с който
искът е признат в неговата цялост.
В с.з. исковата молба се поддържа. Иска се постановяване на решение при признание
на иска. Претендира се присъждане на разноски и адв. възнаграждение.
Ответникът редовно призован се явява, признава иска и заявява, че дължи сумата,
предмет на иска.
1
При така заявеното от ответника, съдът преценява, че са налице предпоставките на
чл. 237, ал.1 ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Същевременно не са
налице пречките за това. Признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави
и е от категорията такива, с които страната може да се разпорежда. При това положение
исковата претенция следва да бъде уважена.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сторените от ищеца
разноски следва да се възложат в тежест на ответника. Представен е списък по чл.80 ГПК,
съобразно който реализираните такива в настоящото производство са – 436,64лева адв.
възнаграждение съгласно договор за правна защита и съдействие от 16.04.2020г. и ДТ от
118,08лева; Реализираните в производството по ч.гр.д. 189/2021г. по описа на РС – Варна по
допуснато обезпечение са – 654,96лв. адв. възнаграждение, съгласно договор за правна
защита и съдействие от 17.012.2020г. и ДТ в размер на 40лв.
Претендират се и разноски, направени по изп.дело в общ размер от 336,90лева, които
съдът счита, че не следва да присъжда доколкото това са разноски по налагане на
допуснатата обезпечителна мярка /а не разноски по обезпечителното производство в хода на
висящ исков процес/ и представляват извършени разноски по самото изпълнителното дело,
които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител /в този смисъл определение №
845/05.12.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 648/2011 г., I т. о., ТК, определение № 876/02.12.2014
г. на ВКС по ч. т. д. № 3490/2014 г., I т. о., ТК, определение № 336/21.07.2016 г. на ВКС по ч.
т. д. № 874/2016 г., I т. о., ТК и др./.
Така в тежест на ответника следва да се възложат сторени разноски общо за сумата от
1249,68лева.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Р. АНГ., ЕГН********* с адрес гр.В, ул.К.Р. №**, ет.*, ап.* ДА
ЗАПЛАТИ на „Хоумтую Б-я“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. Вл.Варненчик № 81, ет.8, офис 23 сумата от 2952лева, представляваща
дължимо възнаграждение по споразумение с продавачи /посредничество при продажба на
недвижим имот/ сключено на 22.09.2020г, на осн. чл.286 вр. 79 ЗЗД.
ОСЪЖДА Р. Р. АНГ., ЕГН********* да заплати на Хоумтую Б-я“ АД, ЕИК
*********, сумата от 1249,68лева, представляваща сторени в настоящото производство и в
производството по ч.гр.д. 189/2021г. по описа на РС – Варна съдебно-деловодни разноски,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2