Споразумение по дело №10/2019 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 януари 2019 г. (в сила от 21 януари 2019 г.)
Съдия: Росен Димитров Костадинов
Дело: 20193420200010
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2019 г.

Съдържание на акта

                         П Р О Т О К О Л

                             гр. Силистра, 21.01.2019 година

Силистренският районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и първи януари, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН КОСТАДИНОВ

НОХ ДЕЛО № 10 (Бързо производство) по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

 

 

СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл. 382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните,  в следния смисъл:

 

                        С П О Р А З У М Е Н И Е №24

 

Подсъдимият И.Н.И. - роден на *** ***, български гражданин, с постоянен в гр.С., обл. С., ул. „Р. Т.” № , вх., ет., ап. и настоящ адрес ***, с висше образование, неженен, работи като рехабилитатор във „Варна Хоспис“, осъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 02.01.2019 г. около 15.00 часа в гр.С., обл.С., по ул. „П. Б.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд”, модел “Мондео“ с рег.№ В 4969 КМ, след употреба на наркотични вещества – опиати, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARJF -0010, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда и начина за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, при общ режим на изтърпяване на наказанието на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС.

и на основание чл.55, ал.2 от НК наказание по Глоба в размер на 250/двеста и петдесет/ лева.

   Подсъдимият И.Н.И. се съгласява на основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението, а именно 21.01.2019 година.

  На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което подсъдимият И.Н.И. е бил лишен по административен ред от право да управлява моторно превозно средство, считано от 02.01.2019 година.

 

       Вещественото доказателство: 1 бр. проба – тестова касета „Drager Drug Test 5000“ да бъде унищожено в сроковете, предвидени в Правилника за администрацията в съдилищата.

 

 

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

 

 

 

 

ПРОКУРОР:                            

           /КОНСТАНТИН ЙОВЕВ/

 

 

 

 

                           ПОДСЪДИМ:

                                        / И.Н.И. /

 

 

 

 

                             ЗАЩИТНИК:

                                                  /АДВ.М.М./

 

 

 

Съдът за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимия И.Н.И. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда. В случая наказанието е определено с приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК дава такава възможност на страните, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, да се определи наказание с приложение на чл.55 от НК. Страните са се възползвали от тази законова възможност, слезли са под най-ниския предел на предвидените  в текста на НК наказания и са определили минимални по вид наказания. От края на месец септември 2015 год. за това деяние се предвижда и кумулативно наказание глоба.

Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство по този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК. Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, съгласен е с определените наказания, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.

 

Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, които да въздействат спрямо подс.И. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

         Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 

Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,  с което се решава делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №10/2019 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия И.Н.И. ***, поради постигане на споразумение.

 

         ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия И.Н.И. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Влязло е в сила веднага при постановяването му.

Процесуалния закон е уредил и последиците от решаването на делото със споразумение. Нормите на чл. 383, ал.2 и ал.3. НПК предвиждат възможността за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1,т.1 и т. 3 от НПК при наличието на материално правните предпоставки по чл.25 и чл.68, ал.1 от НК.

        По настоящото дело съда дължи произнасяне и по отношение на последиците от решаването на делото със споразумение.

         Видно от справката за съдимост, че И.Н.И. е извършил престъплението, за което е осъден със споразумението по НОХД №10/2019 год. на РС-Силистра, в изпитателния срок на други две предходни осъждания:  

– по НОХД №337/ 2017 г. решено със Споразумение №264/ 07.06.2017  г. на Районен съд – Силистра, влязло в сила веднага,  като за престъпление по чл.343 б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК му е било наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 НК е било отложено за срок от 3 години и глоба в размер 200/двеста/ лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 4/четири/ месеца, за деяние от 01.04.2017 г.;

-по НОХД №2604/ 2017 г., решено със Споразумение № 304/29.06.2017 г.на Районен съд гр.Варна, влязло в сила веднага, като за деяние по чл.354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК на основание чл. 55, ал.1,т.1 НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10/десет/ месеца, изтърпяване на което на основание чл.66 НК е било отложено за изпитателен срок от 3/три/ години и глоба в размер на 1000/ хиляда/ лв., за деяние от 08.11.2016 г..

Видно е, че се касае  за осъждания на лицето с две отделни присъди (споразумения). Деянията обаче са били извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. По отношение на тези осъждания са били  налице основанията на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, тоест за определяне на едно общо наказание до размера на най- тежкото от тях. Съобразно правилата за подсъдността при определяне на общо наказание,по отделни влезли в сила присъди компетентен е  съда постановил последния влязъл в сила съдебен акт- чл.39, ал.1 НПК. Видно от събраните доказателства Варненския районен съд е следвало да определи едно общо наказание, но не го е сторил.

Предвид влязлото в сила споразумение по настоящото НОХД №10/2019 год. на РС-Силистра, са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК, тъй като по настоящото дело е извършено престъпление от общ характер, за което на подс.И. е наложено наказание лишаване от свобода, а деянието му е извършено на 02.01.2019 год.  преди да е изтекъл изпитателния срок по осъждането му   по НОХД №337/ 2017 г. решено със Споразумение №264/ 07.06.2017 г. на Районен съд – Силистра и по НОХД №2604/ 2017 г., решено със Споразумение № 304/29.06.2017 г.на Районен съд гр.Варна, поради което той следва да изтърпи и отложените наказания по посочените две присъди.

Мотивиран от изложеното съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И : 25

 

По осъжданията И.Н.И.  на основание 383, ал.3, във вр. чл.306, ал.1, т.3 от НПК и чл. 68, ал. 1 от НК, привежда в изпълнение изтърпяването на отложените наказания:

-      по НОХД №337/ 2017 г. на Районен съд  гр. Силистра, решено със Споразумение №264/ 07.06.2017  г.,- три месеца лишаване от свобода;

-      по НОХД №2604/ 2017 г. на Районен съд гр.Варна, решено със Споразумение № 304/29.06.2017 г.- десет месеца лишаване от свобода.

     

       На основание чл.383, ал.2, във вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК по горепосочените две осъждания  НОХД №337/ 2017 г. на Районен съд – Силистра и по НОХД №2604/ 2017 г. на Районен съд гр.Варна и предвид основанията на  чл.25, ал. 1, във вр. с чл.23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание до размера на най-тежкото измежду тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието по чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, като и глоба в размер на  1000/хиляда/ лв..

На основание чл.23, ал. 2 от НК присъединява и наказанието по чл.37, ал.1, т.7 НК  лишаване от право да управлява МПС за срок от 4/четири/ месеца.

       На основание чл. 25, ал. 2 от НК, при изтърпяване на наказанието съдът приспада времето, през което осъденият И.Н.И., с ЕГН ********** е изтърпял изцяло или отчасти някое от наказанията, по което и да е от горепосочените осъждания.

 

         Наложеното със споразумението наказание по НОХД №10/2019 год. на РС-Силистра, следва да се търпи отделно.

 

          Това определение на основание чл. 306, ал.3 НПК подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок пред Окръжен съд Силистра.

 

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:00 часа.

                                                

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: