№ 8233
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20231110152361 по описа за 2023 година
На основание чл.140, във връзка с чл. 146 от ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 12.03.2025 година от 14.30
часа, за която дата да се призоват страните и вещите лица.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени са искове по чл.422 ГПК, във връзка с чл. 59 ЗЗД и по чл.422 ГПК, във
връзка с чл.86 ЗЗД.
2. Ищецът „.........“ ЕАД твърди, че съобразно §1, т.43 от ДР на ЗЕ ответника е
потребител на ТЕ за стопански нужди и в тази връзка не е сключен договор, между страните,
поради което длъжника се е обогатил неоснователно. Претендира да се признае за
установено, че ответника се е обогатил неоснователно за сумата 89.43 лева, представляваща
главница и съставляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020
1
г. до 30.04.2022 г.; за сумата 34.92 лева, представляваща мораторна лихва, върху главницата
за периода от 01.07.2020 г. до 04.04.2023 г.; за сумата 4.10 лева, представляваща главница за
дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 31.08.2021 г. и за сумата 1.21 лева,
представляваща лихва, върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2020 г.
до 04.04.2023 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на заявлението-
18.04.2023 г. до окончателното плащане и разноските.
3. Ответникът „........“ ЕООД е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131
ГПК е подал писмен отговор. Признава предявените искове за главниците. Оспорва
предявените искове за мораторни лихви.
4. Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства между
страните.
5. Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния
начин – ищецът следва да установи, че е ответника е ползвал без основание /липса на
основание/топлинна енергия и нейния размер, както и изпадането на ответника в забава.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата
молба доказателства, описани в същата.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Б. К. Т., телефон 0888 143 392.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
поставените в исковата молба задачи, като вземе предвид сумите за топлинна енергия, за
дялово разпределение и лихвите към тях.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., телефон 0879 123 133.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето
лице-помагач – „........“ ЕООД, с посочен адрес на управление в исковата молба, като
УКАЗВА на ищеца в тридневен срок от връчване на призовката да представи препис от
исковата молба за третото лице-помагач.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово
2
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК.
ПРИЛАГА към делото заповедното производство- частно гражданско дело №
20126/2023 година на СРС, 52-ри състав.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3