Р Е Ш
Е Н И
Е
№
гр.Ловеч, 27.03.2023 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав в публичното заседание на двадесет и седми февруари, през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА РАБАДЖИЕВА
при участието
на секретаря ПРЕСЛАВА ДИЧКОВА, като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 459 по описа за 2020год, за да се произнесе съобрази:
Делбено производство - втора фаза по извършване на делбата.
С Решение № 260002 от 04.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 459 /2020 г. по описа на Ловешки РС, съдът е допуснал да се извърши съдебна делба между В.Б.И., с ЕГН **********, с адрес: ***5 и А.Я.И., с ЕГН **********, с адрес: *** на съсобствените им МПС – леки автомобили и недвижим имоти, придобити в режим на СИО, а именно:
-лек
автомобил с рег. № ****, марка «****», двигател без номер, с номер на рама ****, дизел, цвят сив металик.
- Лек автомобил с рег.№ ****, марка ****с номер на рама № ****, двигател № ****, цвят черен металик.
-АПАРТАМЕНТ 1, находящ се в
урбанизираната територия на ****представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ****по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД 18-10/17.04.2007 г. на Изп.директор на АГКК, поопадащ в сграда №
11, разположена в Поземлен имот с идентификатор ****, със застроена площ на
жилището по схема от 75.31 кв.м, състоящ се от: две спални, дневна, кухня, баня
с тоалетна и коридор, Брой нива на обекта: 1 /едно/, Предназначение: Жилище,
апартамент, Стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в
сградата по схема: на същия етаж – няма, Под обекта – няма, над обекта – ****.11.4,
****.11.3, а по документ за собственост: ****, находящ се в ****в сградата на ****,
със застроена площ от 75.31 кв.м., при граници и съседи на жилището: отгоре –
ап.3, апартамент от ****, от две страни – двор, вход и стълбище и ведно с
прилежащо ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №1, с полезна площ от 4 кв.м, при граници и съседи:
коридор, двор от две страни – общи помещения, и заедно с 0.6732% идеални части
от общите части на сградата и отстъпено право на строеж върху общински
урегулиран поземлен имот I
-4859 в квартал ****по действащия подробен устройствен план на гр. Ловеч, ****при следните квоти:
- за В.Б.И. - ½ ид.ч.
-
за А.Я.И.-
½ ид.ч.
С горепосоченото решение съдът е отхвърлил иска за делба на Лек автомобил рег.№ ОВ **** ВР, марка „****“, с номер на рама ****, цвят черен, лек автомобил с рег. №****, марка „****“ и лек автомобил с рег. № ****, марка „****“, като неоснователен.
Решението, с което е допусната делбата, определен е обемът на делбената маса и правата на съделителите, е влязло в законна сила на 23.02.2022 г.
С
оглед фазата на делбата и на основание чл. 195, ал.1 от ГПК, съдът е допуснал назначаването на
съдебно – оценителна експертиза и съдебно-автотехническа експертиза с конкретно
формулирани задачи.
От
заключението на съдебно-оценителната експертиза се установява, че пазарната стойност
на допуснатия до делба недвижим имот, представляващ Апартамент №1, с административен адрес: гр.Л.със
ЗП от 75.31 кв.м. е 80 500 лв. Разпределена е в 2 равни дяла, като
стойността на един дял е 40 250 лв. Съгласно заключението описаните в
молбата подобрения в т.1 до т.10 по допуснатия до делба СОС ****по КККР на гр.
Ловеч са идентифицирани при извършения оглед, те са изпълнени и количествата им
са подробно измерени от вещото лице. Общата стойност на извършените
строително-ремонтни работа като подобрения
е определена на 40 852,48 лв., закръглена 40 852 лв. и с тази
сума е увеличена пазарната стойност на имота.
От основното заключение на
съдебно-автотехническата експертиза се установява, че пазарните стойности на допуснатите до делба
автомобили са, както следва: лек автомобил марка „****“, модел В 50, рег.№ ****към
датата на оценката е 6 156 лв. и за лек автомобил л.а. марка ****рег.№ ОВ ****ВМ
към датата на оценката е 17 584,00 лв.
По
делото е прието и допълнителното заключение на съдебно – автотехническата
експертиза, изготвено след оглед на процесните автомобили. Видно от
заключението, по отношение на л.а. марка „****“ е констатирано, че автомобилът
е претърпял ПТП преди около 2 години, в резултат на което са настъпили
множество повреди: предни калници,
преден капак, фарове, предна броня, предно обзорно стъкло, джанти – пр.лява и
задна лява; увредено окачване заден мост, и предно; гумите на някои от колелата
са разхерметизирани; всички еърбеци и странични завеси са отворени; цялото купе
е деформирано и автомобилът е икономически тотал. При претърпените поражения
след инцидента автомобилът е негоден за употреба и възстановяване, което
променя коефициента Кк и редуцира стойността му на 554.00 лв. При извършения
оглед на л.а. марка „**** са установени редица повреди, като вещото лице е
посочило, че за привеждане на автомобила в движение и нормално състояние са
необходими значителни средства. Видно от
заключението, при наличието на констатираните повреди автомобилът е негоден за
употреба без ремонт и възстановяване, което променя коефициента Кк и редуцира
стойността му. Дадено е заключение, че към датата на оценката пазарната стойност
на л.а. марка „****, модел „****“възлиза на 13 188,00 лв.
С протоколно определение от 27.02.2023 г.
съдът е одобрил постигнатата между съделителите В.И. и А.Я.И. спогодба за делба
на съсобствения им недвижим имот, като същият е поставен дял и става
изключителна собственост на А.И., като последният се задължава да заплати на В.И.
сумата в размер на 40 250,00 лв., представляваща сума за уравнение на дела
й. Сумата следва да бъде изплатена в срок от 6 месеца от датата на влизане на
окончателното решение за делба в сила по банковата сметка на И., разкрита
„ОББ“АД.
След одобряване на постигнатата между страните спогодба съдът е
постановил, че производството по делото продължава по общия ред по отношение на
допуснатите до делба МПС-та: лека автомобил арка „****“, модел „В 50“ с рег.№****
и лек автомобил марка „****, модел „****“ с рег.№ ****.
По извършването на делбата на процесните МПС:
В настоящия случай предмет на делбата са две моторни превозни средство, съответстващи по брой на съсобствениците. Независимо от този факт съдът намира, че не са налице
условията за разпределение по чл.353 от ГПК или чрез теглене на жребий, респ. за отреждане на дял в натура. От приетото
по делото заключение на съдебно-автотехническата експертиза, изготвено след
оглед на двата автомобила, е видно, че
л.а. марка „****“ с рег.№ ****е на стойност 554 лв, а л.а. марка ****с
рег.№ ОВ **** ВМ е на стойност 13 188 лв. Следователно, налице е
значителна разлика в пазарните стойности на двата автомобила и при отреждането
на дял в натура би било налице отклонение от изискването всеки дял да включва
освен еднакви по количество и вид, така и приблизително равни по стойност вещи.
По делото не е налице съгласие между
съсобствениците за поставяне в дял на МПС-та на един от тях срещу
парично уравнение на дела. Липсва също и
съгласие между страните за разпределението им. Тъй като няма друг начин за
прекратяване на съсобствеността, то допуснатите до делба леки автомобили ще
следва да бъдат изнесени на публична продан.
При извършването на делбата чрез
изнасяне на процесните МПС на публична продан интересите на съделителите ще бъдат
охранени, тъй като за всеки от тях е налице възможност да получи част от
реализираната при проданта стойност, съобразно установените в първата фаза на
делбата дялове, като наред с това може да участва в публичната продан и
да изкупи вещта. Сумата, получена от
проданта следва да се раздели между страните, според правата им в
съсобствеността.
При този изход
на процеса и съгласно Тарифата
за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, всеки
от съделителите следва да бъде осъден да заплати по сметка на Ловешкия РС
държавна такса от 4 % върху стойността на дела си, определен образно
допълнителното заключение на САТЕ, а именно: В.Б.И. – 274,84 лв. и А.Я.И. –
274, 84 лв.
По разноските:
Съгласно разпоредбата на чл.355 от ГПК, страните в делбеното производство заплащат разноските, съобразно стойността на дяловете им, като по присъединените искове в делбеното производство разноските се определят по чл.78 от ГПК.
Константната съдебна практика, както и задължителната за съдилищата съдебна практика /т.9 от ППВС №7/28.11.1973 г./ относно разпределянето на разноските в делбените производства приемат, че разноските в делбеното производство се разпределят между съделителите съобразно признатия им дял в прекратената общност, когато са направени във връзка с нейното ликвидиране, а когато са сторени по повдигнати други въпроси в рамките на делбата и по присъединените искове, разноските се възлагат съобразно общите правила на ГПК.
Следва да се отбележи, че с решението по допускане на делбата съдът се е произнесъл по отговорността за разноските във връзка с предявения в първата фаза на делбата насрещен иск с основание чл.23, ал.1 от СК, като с оглед изхода на спора е отхвърлил като неоснователно искането за присъждане на разноски, заявено от насрещния ищец А.Я.И..
Във връзка с ликвидирането на съсобствеността във фазата по извършване на делбата ищцата В.Б.И. и ответника А.Я.И. са сторили разноски за вещи лице в размер на 260.00лв. всеки от тях, т.е. по равно. Съобразявайки определената от съда квота и стойността на дяловете на всеки от съделителите / по 1/2 ид.част/ и в приложение на правилото за разпределение на разноските по чл.355 от ГПК, всеки от съделителите ще следва да поеме своята част от подлежащите на разпределение разноски така, както същите са направени.
Заплатеният от двамата съделители
адвокатски хонорар за представителство и защита в делбеното производство
съгласно представените Договори за правна защита и съдействие не подлежи на
разпределение по реда на чл.355 от ГПК. Съдът
приема, че посочените възнаграждения са уговорени между страните и техните
пълномощници единствено във връзка с иска за делба на всеки от тях, с оглед
притежавания от тях дял в съсобствеността и упражняването на собственото им
право на делба. Ето защо, в така заплатения хонорар не следва да участват и
останалите съделители, като същият не подлежи на разпределение по правилото на
чл.355 от ГПК./ в този смисъл Определение
№335/01.07.2015 г. по ч.т.д.№2929/2015 г., І г.о., Определение №47/20.01.2015
г. на ВКС по ч.гр.д.№6919/
Мотивиран от
горните съображения, съдът
Р Е
Ш И:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатите до делба МПС – леки автомобили, а именно:
-лек
автомобил с рег. № ****, марка «****», двигател без номер, с номер на рама ****, дизел, цвят сив металик.
Пазарната оценка на гореописаното МПС е 554,00 лв./ петстотин петдесет и
четири лева/, съгласно заключението на допълнителната САТЕ.
- Лек автомобил с рег.№ ****, марка ****с номер на рама № ****, двигател № ****, цвят черен металик.
Пазарната оценка на гореописаното МПС
13 188,00 лв / тринадесет хиляди сто осемдесет и осем лева/, съгласно
заключението на допълнителната САТЕ.
След извършване на публичната
продан, получената сума да бъде разпределена между съсобствениците при следните
квоти: В.Б.И. – ½ ид.част и А.Я.И. – ½ ид.част.
ОСЪЖДА В.Б.И.,
с ЕГН **********, с адрес: ***5 ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Ловешкия РС сумата от 274, 84 лв. /двеста седемдесет и четири лева и
84ст/, представляваща държавна такса от 4% върху стойността на притежавания
дял.
ОСЪЖДА А.Я.И., с ЕГН **********, с
адрес: ***
ЗАПЛАТИ по сметка на Ловешкия РС сумата от 274, 84 лв. /двеста
седемдесет и четири лева и 84ст/,, представляваща държавна такса от 4% върху
стойността на притежавания дял.
Съгласно чл.259, ал.1 от ГПК решението подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: