Решение по дело №897/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 253
Дата: 27 септември 2024 г. (в сила от 5 октомври 2024 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20241200200897
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 253
гр. Благоевград, 27.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Х. Янк. Г.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20241200200897 по описа за 2024 година
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с
чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган Австрия от 26.03.2024 г., влязло в сила на
03.05.2024 г. с което на засегнатото лице П. П. Г., ЕГН:**********, с адрес в България,
с.С., обл.Б. е наложена финансова санкция - глоба с обща стойност от 375 евро за
административно нарушение санкциониращо се от законодателството на изпращащата
държава за това, че в качеството на собственик на МПС е пропуснал да съобщи в рамките
на две седмици от връчване на покана за предоставяне на информация за водача на
превозното средство, кой е управлявал, съотв. паркирал превозно средство с рег. № *,
извършено на 21.12.2023г., 00:00ч., като левовата равностойност на санкция е
733.44/седемстотин тридесет и три лева и четирдесет и четири стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
изпълнение.
1

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Австрия за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7- мо дневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение № 253 от 27.09.2024 г. постановени по чнд № 897/2024 г. по описа
на БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОСБ искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова
санкция от несъдебен орган **********с което на засегнатото лице П. П. Г.,
ЕГН:**********, с адрес в България – с.С., обл.Б. е наложена финансова санкция - глоба от
375 евро.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането
на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице П. П. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице е български гражданин, на който е наложена финансова санкция за
нарушение санкциониращо се от законодателството на изпращащата държава за това, че в
качеството на собственик на МПС е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от
връчване на покана за предоставяне на информация за водача на превозното средство, кой е
управлявал, съотв. паркирал превозно средство с рег. № *, извършено на 21.12.2023г., 00:00ч.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно пР.гане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 03.05.2024 год.,
като то е било постановено на 26.03.2024г. и Г. е бил уведомен относно правото да го
обжалва, както и сроковете за това. Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково
решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно пР.гане принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на
закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение
№2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено в друга държава -членка на Европейския съюз - А. по
смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на А. следва да бъде признато, тъй
като лицето, срещу което е постановено има местоживеене и обичайно пребиваване в
страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата,
постановено е или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция.
Освен това, няма доказателства, че българският гражданин Г. е с имунитет или привилегия,
които по българското законодателство правят решението на А. недопустимо за изпълнение,
както и не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно
българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно
на български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство. Решаващият съд намира, че не са налице и
останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на
изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС – касае се за финансова
1
санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, която е в
размер на 375 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че Г. е знаел за правото
си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, поради което не са налице
предпоставките на чл. 35, т.9 и т.10, б.”а” от закона за отказ да се признае и изпълни
решението на несъдебния орган на А..
Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 375 евро е 733,44
лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
2
Съобщи за изтекли лични данни