Определение по дело №4018/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 353
Дата: 17 февруари 2020 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20192330104018
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

353/17.2.2020г.                                                            17.02.2020 год.                             гр.Ямбол

 

     Ямболският районен съд, ГО, XVII състав, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                         Председател: ДИМЧО ДИМОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдията докладчик ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 4018 по описа за 2019 год. по описа на ЯРС, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по предявен от адв. Анелия Бечева-Димитрова в качеството и на пълномощник на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Люлин – 10, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Димитър Бориславов Бончев – член на Съвета на директорите, съдебен адрес:***, с която срещу Й.Н.Г. с ЕГН **********, с адрес: ***, са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК, и при условията на евенттуалност осъдителни такива за сумите от: 4 047,65 лева – главница; 1 475,01 лева – възнаградителна лихва и за сумата от 865,01 лева – обезщетение за забава.

Претендират се разноски в исковото и заповедното производство.

С исковата молба се представят писмени доказателства, както и искане за назначаване на СЧЕ, вещото лице по която да отговори на формулираните в исковата молба въпроси.

Прави се искане да бъде приложено по делото ч.гр. дело № 3166/2019 год. по описа на Районен съд Ямбол.

Съдът след като е намерил исковата молба за редовна, а предявения с нея иск за допустим е разпоредил препис от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на особения представител на ответника назначен от съда.

В срока за отговор по чл.131 ГПК, особения представител на ответника е депозирал отговор, с който предявените искове се оспорват като неоснователни, както и за погасени по давност.

Съдът, на основание чл.140, ал.1 ГПК, следва да се произнесе по допускане на доказателствата.

Съдът намира, че доказателствените искания на страните са допустими, относими и необходими с оглед предмета на делото, поради което следва да бъдат уважени.

С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3 от ГПК съдът, следва да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 25.03.2020 год. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, ведно с препис от настоящото определение, а ищеца и с препис от отговора на особения представител на ответника.

ДОПУСКА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА ч. гр. дело № 3166/2019 год. по описа на ЯРС за прилагане в настоящото производство.

ДОПУСКА съдебно счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото, направи проверка в счетоводството на ищеца и цедента, да отговори на формулираните в исковата молба въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза Светлана Николова Димитрова включена в списъка на вещите лица при Окръжен съд Ямбол за 2019 год.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски на вещото лице в размер на 200 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това сметка на Районен съд Ямбол.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове за съдебно заседание, след представяне на доказателства от страна на ищеца, че е внесъл по сметка на Районен съд Ямбол определения от съда депозит в размер на 200 лева.

НАПЪТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.         

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: