О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/……………………………………. г., гр. Варна
Административен
съд - Варна, в закрито съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Кремена Данаилова
ЧЛЕНОВЕ:
Даниела Станева
Димитър
Михов
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Данаилова кас. АНД №1708/2022 г. по
описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Граждански процесуален кодекс ГПК) във връзка с вр.чл.144 от АПК, вр. чл. 63в от ЗАНН
Образувано е по искане от
директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ /РД „АА“/– гр.
Варна, чрез Виктория Станчева - младши експерт в отдел „Контрол“ с юридическа
правоспособност, за изменение в частта за разноските на Решение
№1339/25.10.2022 г. по кас. АНД № 1708/2022 г. по описа на Адм. съд –
Варна, като РД „АА“ – гр. Варна вместо
580 лева да бъде осъдена да заплати минималното възнаграждение за адвокат. Изложено е, че делото е протекло в едно
съдебно заседание и насрещната страна не е представила допълнителна писмена защита
и становища.
Ответникът – „ЕТЕЛ ТРАНС“
ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. А. в писмено становище изтъква, че заплатеното
възнаграждение от 580 лева е в минимален размер, съобразно чл.7, ал.2, т.2 от
Наредба № 1/09.07.2004 г., поради което счита, че искането за изменение на
решението в частта за разноските е неоснователно.
Настоящият
състав на Административен съд – Варна, намира искането за изменение на решението
в частта за разноските, че е процесуално допустимо, като подадено от надлежна
страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК. Разгледано по
същество искането е неоснователно.
Предмет
на спора е било Решение № 734/03.06.2022 г. постановено по АНД №
20223110201682/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, с което е отменено
Наказателно постановление № 23-0001806/24.11.2021 г. на Директора на РД
„Автомобилна администрация“ – гр. Варна, с което на „ЕТЕЛ ТРАНС“ ЕООД, е наложено административно наказание
„имуществена санкция“ в размер на 5000 лева за нарушение на чл. 91б, ал.1, т.1
от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/ на основание чл. 97, ал.1, предл.
последно от ЗАвП.
По делото
„ЕТЕЛ ТРАНС“ ЕООД е представлявано от адм. А., чрез уточнения от 08.08.2022 г.
и 20.09.2022 г., относно процесуалното представителство на дружеството и чрез
участие на адв. А. в проведено съдебно заседание на 06.10.2022 г.
От
Договор за правна защита и съдействие № 281/06.10.2022 г. се установява, че е
договорено и платено в брой възнаграждение за адвокат в размер на 580
лева. Материалния интерес по спора е в
размер на 5000 лева. Стореното възнаграждение за адвокат е в минимален размер
съгласно чл. 18, ал.2, във вр. чл. 7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения /изм. и доп., бр. 68 от 31.07.2020 г. –
редакцията към приключване на съдебното дирене – 06.10.2022 г./, поради което
не следва да се намалява, въпреки възражението за прекомерност.
Съгласно
чл.18, ал.2 от Наредба № 1/09.07.2004 г., ако административното наказание е под
формата на глоба, имуществена санкция и/или е наложено имуществено обезщетение,
възнаграждението се определя по правилата на чл. 7, ал. 2 върху стойността на санкцията,
съответно обезщетението. Предвидено е с посочената норма, че възнаграждението
за адвокат се определя върху стойността на санкцията, поради което правната и
фактическа сложност на спора ще е от
значение, ако се претендира възнаграждение над предвидения минимум. В случая не
е така. Претендираното и присъдено възнаграждение е в предвидения минимум, поради
което в случая не е налице основание за намаляване на определеното
възнаграждение по арг. на чл. 78, ал.5 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Следва, че искането за изменение на решението
в частта за разноските е неоснователно и следва да бъде отхвърлено.
По изложените съображения и на основание чл. 248,
ал.1 от ГПК, вр. с чл. 144
от АПК, Административен съд – гр. Варна
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането от директора на Регионална дирекция „Автомобилна
администрация“ – гр. Варна за изменение в частта за разноските на Решение
№1339/25.10.2022 г. по кас. АНД № 1708/2022 г. по описа на Адм. съд
–Варна, като Регионална дирекция
„Автомобилна администрация“ – гр. Варна вместо 580 лева да бъде осъдена да
заплати минималното възнаграждение за адвокат.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.