№ 225
гр. София, 05.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря РАДКА Т. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110114027 по описа за 2023 година
Предмет на делото са предявените от (фирма) срещу В. И. Ц. обективно и
кумулативно съединени искове по реда на чл. 422, ал.1 ГПК с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с 198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 86
ЗЗД за сумата от 941,90 лв., представляваща стойност на доставена на
ответника питейна вода за периода 30.08.2019 г. до 31.03.2021 г., ведно със
законната лихва считано от 30.09.2022 г. до изплащане на вземането и сумата
от 156,35 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 30.09.2019 г.
до 26.09.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение от 09.11.2022 г. по ч.гр.д. 55550/2022 г. по описа на СРС, 174-ти
състав.
В исковата молба се твърди, че ответникът за процесния период е бил
абонат на ищцовото дружество, като на негова име била открита партида №
934044. Твърди се, че доставката на вода се извършва на основание договор
при ОУ. Сочи, че за процесния период са издадени 5 бр. фактури на обща
стойност 941,90 лв., които ответникът не заплатил. Претендира и мораторна
лихва. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, не
изпраща представител и не е направил искане за гледане на делото в негово
1
отсъствие, ищецът поддържат предявения иск и моли за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните,
събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона,
намира следното:
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по
чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не представя искане
за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените писмени доказателства и
разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно
основателни.
По разноските:
Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на
разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за
производството, които за заповедното производство са в размер на 25 лв., а за
исковото производството са в размер на 75 лв. и 15 лв. за частно гражданско
производство, съгласно доказателствата.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. вр.
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с 198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 86 ЗЗД, че В.
И. Ц., ЕГН **********, адрес (адрес) дължи на (фирма), ЕИК *********,
адрес: гр. Л., (адрес) сумата от 941,90 лв., представляваща стойност на
доставена на ответника питейна вода за периода 30.08.2019 г. до 31.03.2021 г.
в имот, находящ се в с. Д., (адрес), общ. Л., ведно със законната лихва считано
от 30.09.2022 г. до изплащане на вземането и сумата от 156,35 лева,
представляваща мораторна лихва за периода от 30.09.2019 г. до 26.09.2022 г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от
09.11.2022 г. по ч.гр.д. 55550/2022 г. по описа на СРС, 174-ти състав.
2
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. И. Ц., ЕГН **********,
адрес (адрес) да заплати на (фирма), ЕИК *********, адрес: гр. Л., (адрес)
сумата в размер на 75 лв., представляваща разноски за исковото
производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. И. Ц., ЕГН **********,
адрес (адрес) да заплати на (фирма), ЕИК *********, адрес: гр. Л., (адрес)
сумата в размер на 25 лв., представляваща разноски за заповедното
производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. И. Ц., ЕГН **********,
адрес (адрес) да заплати на (фирма), ЕИК *********, адрес: гр. Л., (адрес)
сумата в размер на 15 лв., представляваща разноски за частното
производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3