Протокол по дело №27580/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2385
Дата: 14 февруари 2023 г. (в сила от 14 февруари 2023 г.)
Съдия: Кирил Стайков Петров
Дело: 20221110127580
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2385
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110127580 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:53 часа се явиха:


След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от юрк. М., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ И. Н. Г. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. Г. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. Г. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. Г. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно уведомено, не
изпраща представител.
1
ВЕЩО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно призовано, се явява.

ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на
делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район „И.“, с Вх. № 289197
от 23.12.2022г., към което е представен Договор за продажба на държавен
недвижим имот от 03.04.1982 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с Вх. № 288456 от 23.12.2022г.

СЪДЪТ констатира, че ССчЕ е изготвена в срока по чл. 199 ГПК.
Съдът пристъпи към изслушване на ССчЕ, като сне самоличността на
вещото лице:
П. А. Д. – 59 години, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК,
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. М.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на СЪДА: За проценсия период, който е
от м.05.2018г. до 30.11.2020г. съм посочила на стр. 3 от експертизата в
забележка, че има заплатени суми в общ размер на 198,12лв., но те са
съобразени и не са част от претендираните суми от ищеца. Когато изготвях
2
експертизата по делото нямаше никакви платежни документи, представени от
ищците, а тези данни са ми предоставени от счетоводството на [фирма].
Изготвила съм експертизата на 12.01.2023 г., т.е данните са актуални към
датата на депозиране на заключението.
ЮРК. М.: Искам да направя уточнение във връзка със споразумението
от 15.12.2022г., което се отнася по самото си естество за 24 равни месечни
вноски, като до момента са извършени 2 плащания на каса в дружеството,
първото е извършено на 15.12.2022г., а второ на 12.01.2023г. Двете плащания
са в общ размер на 88,60лв.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
На вещото лице се издаде 1бр. РКО за сумата от 240лв., вносими по
депозитната сметка на СРС.
Вещото лице се освободи от залата.

ЮРК. М.: Да се приеме постъпилия писмен документ от Столична
община, район „И.“.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото, представения от
Столична община, район „И.“, с писмо Вх. № 289197 от 23.12.2022г., Договор
за продажба на държавен недвижим имот съгласно Наредба за държавни
имоти от 03.04.1982г.

ЮРК. М.: Поддържам иска така, както е предявен. Така постъпилите
две плащания в размер на по 44,30лв. касаят цялото вземане. Нямам други
доказателствени искания.

Липсват други доказателствени искания. ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ
3
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявената искова претенция. С оглед събраните по делото доказателства по
безспорен начин се установи, че искът е доказан по основание и размер, както
и с оглед сключеното споразумение. Претендираме разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 15:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4