П Р О Т О К О Л
2020 год.
гр.Балчик
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК наказателен
състав
На дванадесети октомври две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН
ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА
Прокурор: ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН ГЕОРГИЕВ НОХД
№ 227 по описа на РС-Балчик за 2020 година
На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК
СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА
НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА
СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-БАЛЧИК,
редовно призована, се представлява от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Я.Д., редовно
призован, се явява лично и с АДВ.С. от АК-В., редовно упълномощен от ДП.
НА ОСН. ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК,
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.С. – Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Я.Д. – Считам, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля, да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато
между тях споразумение и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне
по постигнатото между страните споразумение по реда на чл.381 от НПК и ГО ДОКЛАДВА
НА ОСН. ЧЛ.272, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ
ИМЕНА, ЗА ДАТАТА,И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО,
ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО
ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
ПОДС. Р.Я.Д. – с ЕГН **********, роден на *** ***, , с
настоящ адрес ***,
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ
ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам срещу
състава на съда.
АДВ.С. – Нямаме претенции относно
състава на съда – председателя, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Я.Д. – Разясни ми
се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда,
прокурора и секретаря. Да се даде ход на делото.
НА ОСН. ЧЛ.274, АЛ.2 ОТ НПК
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В
НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Запознати сме с
правата по чл.274, ал.2 от НПК.
АДВ.С. – Запознати сме с правата
по чл.274, ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Я.Д. – Запознат съм
с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме
споразумение по всички въпроси посочени в чл.381 от НПК. Поддържам изготвеното
писмено споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение между страните,
не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а
делото прекрати.
Моля, да отмените взетата мярка
за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обв.Р.Я.Д.,
в случай че одобрите настоящето споразумение.
АДВ.С.– Поддържаме писменото
споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на
Закона и морала.
Моля, същото да се одобри, а
делото прекрати.
Моля, да отмените взетата мярка
за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обв.Р.Я.Д.,
в случай че одобрите настоящето споразумение.
ПОДС. Р.Я.Д. – Моля, постигнатото
споразумение да се одобри, а делото прекрати.
СЪДЪТ счита, че следва да се
приеме като доказателство, внесеното от РП-Балчик споразумение по чл.381 от НПК, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото
писмено споразумение по чл.381 от НПК
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ
РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДС.Р.Я.Д. - Постигнахме
споразумение с Районна прокуратура Балчик, чрез защитника ми АДВ.С. от АК-В..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това
обвинение.
Декларирам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен с неговите клаузи, а именно, че то има
действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред
по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици. Ще заплатя направените по
делото разноски.
Подписът под споразумението е
лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказано въздействие, за да подпиша.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора, защитника и обвиняемия ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Досъдебното производство е
образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали
съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Подсъдимият заявява в съдебно заседание, че разбира
обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението,
съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява
готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в
съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват
процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за
което подсъдимия е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния
закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За
произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното
производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определеното по вид
и размер наказание съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на подсъдимия за в бъдеще да
изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че
настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал.
5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде
одобрено и вписано в настоящия протокол.
На осн.
чл. 382, във вр.чл.381 ал.5 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
настоящия протокол постигнатото споразумение от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при
РП - Балчик, обвиняемия Р.Я.Д. и неговият защитник АДВ.С. от АК-В., със
следното съдържание:
СЪДЪРЖАНИЕ
НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на
делото на осн.чл.381
от НК, по ДП № 139/2020 г. по описа на РУМВР-Балчик, прок.преписка
№ 401/2020 г. по описа на РП-Балчик
Днес, 02.10.2020 г., в гр.Балчик
се изготви настоящето споразумение по Досъдебно производство № 139/2020 по
описа на РУМВР-Балчик, пр.преписка № 401/2020 г. по описа на БРП между
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БАЛЧИК,
представлявана от прокурор ЦВ.КУМАНОВА,
И
адв. Е.С. от ВАК, защитник на
обвиняемия Р.Я.Д. с ЕГН **********, роден на *** ***, с настоящ адрес ***,
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
По предложение на защитника на
обвиняемия - адв.Е.С. - ВАК, наказателното
производство по Досъдебно производство № 139/2020 г. по описа на РУ - МВР -
Балчик, пр. преписка № 401/2020 г. по описа на БРП се прекратява със
споразумение по реда на чл.381 от НПК при следните УСЛОВИЯ:
Р.Я.Д. с ЕГН **********, роден на
*** ***, с настоящ адрес ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
престъпление по 343б, ал. 1 от НК, както следва:
На 09.08.2020 г. около 01.00 часа
в гр.Балчик, по ул. «О» до дом № ** в посока ул. «Средна гора» управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка «Ф.», модел «Г.» с рег.№ ТХ ****
XT, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 1,68 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство «Алкотест
Дрегер 7510» с инв.№ ARDN
0073.
Деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК
е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
II. Страните се споразумяха, че
на Р.Я.Д. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381 от НПК, следва да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание
чл.66, ал. 1 от НК бъде отложено изпълнението му за срок от 3 /три/ години и
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/лева.
Възпитателните грижи по време на
изпитателния срок да се възложат на районния инспектор при РУ Балчик по
местоживеене на Д..
Р.Я.Д. с ЕГН ********** заявява,
че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под
постигнатото споразумение.
Обвиняемия Р.Я.Д. с ЕГН **********
декларира, че е съгласен изцяло с така изготвеното споразумение и се отказва от
приключването на производството по делото по общия ред.
Имуществените вреди от
престъплението няма.
Настоящото споразумение се
изготви в три еднообразни екземпляра - по един за страните и първоинстанционния
съд.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА/
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. Р.Я.Д.:
/АДВ.С./
ПОДСЪДИМ: /Р.Я.Д./
СЪДЪТ счита, че сключеното между
прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при РП гр. Балчик, подсъдимият Р.Я.Д. и неговият
защитник АДВ.С. от АК-В., писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се
одобри, а делото прекрати, и затова на
основание чл.382, ал.5 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
№…………….…………..
ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение, сключено между прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА
при Районна прокуратура гр.Балчик, подс. Р.Я.Д. и АДВ.С.
от АК-В., защитник на подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство,
по силата на което:
ПОДС. Р.Я.Д. – с ЕГН **********, роден на *** ***, с настоящ адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това,
че на 09.08.2020 г. около 01.00 часа
в гр.Балчик, по ул. «О.» до дом № ** в посока ул. «С.Г.» управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка «Ф.», модел «Г.» с рег.№ ТХ **** XT, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 1,68 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство «Алкотест
Дрегер 7510» с инв.№ ARDN
0073, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б ал.1, във вр.
с чл.55, ал.1 т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА,което наказание на основание чл.66 ал.1
от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и кумулативно предвиденото
наказание – ГЛОБА В РАЗМЕР НА СТО ЛЕВА.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на
изпитателният срок се възлага на Районният инспектор по местоживеене на подс. Р.Я.Д., със снета по-горе самоличност.
Подсъдимият Р.Я.Д., със снета по-горе самоличност, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза
на органа на съдебната власт,
а именно РС-Балчик държавна такса в размер на 5 лева,
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство образуваното срещу подс. Р.Я.Д. по
НОХД № 227/2020 г. по описа на Районен съд гр.Балчик, поради постигане на
споразумение.
Определението е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране, и има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното
споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по
делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подс. Р.Я.Д..
Предвид факта, че на същия е
наложено наказание
при приложението на
чл.66 от НК и споразумението влиза в сила
незабавно след одобряването му, съдът намира, че мярката за неотклонение е
изпълнила предназначението си и не е повече необходима, поради което следва да
бъде отменена.
Мотивиран
от горното и на осн. чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс.Р.Я.Д., със снета по делото самоличност, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за отмяна на наложената мярка за неотклонение подлежи на обжалване, с частна
жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:15
часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: