О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019
Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
28.06. 2019
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 698 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТИ
ФЛЕКС" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. "Антон Чехов" № 1, представлявано от управителя И.Ч.,
съдебен адрес: ***, партер, адвокатско
дружество „Джостов и
партньори", срещу „ЮВи еС" ЕООД, със седалище и адрес на управление:
гр. Кочериново, ул. "Св.Иван Рилски" № 139, ЕИК *********,
представлявано от управителя Ю.Е.Т., с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1.
Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и възражения:
Ищецът
твърди, че се е намирал с ответника в облигационни отношения, по които ответникът
му доставял букови подматрачни ламели срещу заплащане на съответната цена. В
края на 2018 г. ответникът започнал да доставя по-малко
количество от поръчаното и заплатеното. Въпреки уверенията, по издадените
фактури № 10/16.10.2018 г., № 11/16.10.2018 г.
и № 13/27.11.2018 г. той не издал кредитно известие за надплатената сума в общ
размер 9 019, 80 лв. (девет хиляди и деветнадесет лева и осемдесет стотинки) с включен
ДДС.
Искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 9 019, 80 лв. (девет хиляди и деветнадесет лева и осемдесет стотинки) с включен ДДС, представляваща заплатената цена за недоставени букови подматрачни ламели по фактури № 10/16.10.2018 г., № 11/16.10.2018 г. и № 13/27.11.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Претендират се и направените разноски.
2. Правна квалификация на
правата, претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от
доказване: не са налице.
5. Разпределение на доказателствената
тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото
и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да
докаже, че ответникът е получил претендираната сума, като основанието за
получаване е отпаднало с обратна сила.
По доказателствата:
Съдът счита, че следва да се произнесе по
направените доказателствени искания и да приеме като относими, допустими и
необходими представените от ищеца писмени доказателства.
Съдът предоставя възможност на страните
да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.
НАСРОЧВА гр. д. № 698/2019 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 26.07.2019 г. от 10, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: