ПРОТОКОЛ
№ 3724
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря Р. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20211110130002 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. С. ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. К., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ К.З. и Г.В. - редовно призовани, се явяват лично и с
адв. Кр., с пълномощно от днес.
ТЛП Х. – редовно призовано, не изпраща представител.
ЯВЯВАТ СЕ вещите лица.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение от 10.01.2022 г. с проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпили от ТЛП документи, които да се приемат като
писмени доказателства по делото.
ДОКЛАДВА молба от ИА „В.“, с която изпращат заверен препис от
Договор за продажба на недвижим имот от 04.01.1991 г.
Юрк. К. – Поддържам и.м. Нямам възражение по проекта за доклад. Да
се приемат постъпилите документи.
1
Адв. КР. - Да се приемат документите. Оспорвам иска. Нямам
възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.
ПРИЕМА постъпилите от ТЛП с допълнителна молба документи като
писмени доказателства по делото.
ПРИЕМА постъпилия от ИА В. Договор от 04.01.1991 г. като
доказателство по делото.
ОТВЕТНИЦАТА В. – Винаги моите имена са били Г. ВЛ. В., никога не
съм била З.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена ССЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. В. ВЛ., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Юрк. К. - Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Адв. КР. - Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Да се издаде РКО.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Т. Й. К., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам. Не съм
2
посещавала обекта. Заключението е изготвено въз основа на материали,
предоставени от ищеца.
Юрк. К. - Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Адв. КР. – Да се приеме заключението, но моля да се допусне
допълнителна задача, като вещото лице, след посещение на обекта, да
отговори на въпроса монтираното в сграда средство за техническо измерване
годно ли е, кога е последния технически преглед, има ли монтирани
отоплителни тела с поставени върху тях топломери, дали в имота има
монтиран уред за измерване и отчитане на топла вода, дали се ползва топла
вода. В случай, че установи, че не са налични съответните уреди и инсталация
за топла вода, да отговори на въпроса от кога не се ползва.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – През процесния период не се ползва топла вода,
няма отоплителни уреди, начислена е ТЕ само за 1 брой щранг лира и сградна
инсталация.
Адв. КР. - В тази връзка не поддържам искането за допускане на
допълнителна задача.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Да се издаде РКО.
Юрк. К. – Нямам други доказателствени искания.
Адв. КР. - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. К. - Моля да уважите иска и да ми присъдите разноски.
Адв. КР. - Моля да оставите предявените искове без уважение, същите
не бяха доказани по основание и размер. Претендираме разноски, представям
списък.
Юрк. К. – Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, делото не се характеризира с висока правна и фактическа
сложност, не са налице предпоставките на чл.38, ал.2 от ЗА, моля да не
3
присъждате възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4