Решение по дело №3/2023 на Районен съд - Чепеларе

МОТИВИ

към Решение №6 от 24.01.2023 год. по АНД №3/2023 год. на ЧлРС

С постановление Районна прокуратура - Смолян е внесла предложение обвиняемият Р. Й. К.
да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5
вр. с ал. 3, т. 1 от НК, изразяващо се в това, че на 18.10.2022 г., в гр. Ч., ул. „....“ №...., в стая
намираща се на първи жилищен етаж, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорисково
наркотично вещество - марихуана с нето тегло 13,94 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 15 тегловни процента, на стойност 83,64 лева, като
случаят е маловажен.
Представителят на държавното обвинение поддържа внесеното предложение, като пледира
за налагане на наказание "Глоба" в размер на 1000 лева.
Обвиняемия редовно призован се явява лично и с упълномощения от него защитник адв.В.
Т., признава се за виновен и моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
Обвиняемият Р. Й. К., е роден на ....г. в гр. Ч., ....., с постоянен адрес гр.Ч., ул. „.....“ № ...., с
ЕГН **********.
На 18.10.2022 г. в РУ на МВР - Чепеларе била получена информация, че обв. Р.К. държи в
себе си или в дома си, находящ се на адрес гр. Ч., ул. „....“ № ..., наркотични вещества. След
постъпване на сигнала били предприети незабавни действия за проверка на информацията и
малко по-късно в същия ден, обв.К. бил установен от полицейски служители в РУ- Чепеларе
- свидетелите И.С. и Б.Г., в близост до дома му в гр.Ч.. Полицейските служители се
представили, след което го поканили в сградата на РУ – Чепеларе, където му бил извършен
обиск по реда на ЗМВР, но у него не били намерени забранени от закона вещества и
премети. По време на проведената беседа, обв.К. заявил на полицейските служители, че в
дома си държи наркотични вещества – марихуана. С оглед на това полицейските служители
веднага докладвали в ОДЧ при РУ Чепеларе и на място била изпратена дежурна оперативна
група.
Предвид гореизложеното и с цел събиране на годни доказателства, за времето от 13,30 часа
до 14,30 часа на 18.10.2022 г. било извършено претърсване и изземване в условията на
неотложност по реда на чл. 161, ал.2 от НПК в дома на обв. К., намиращ се на адрес гр. Че.,
ул. „....“ № ..., ет. .... При извършеното действие в спалня, намираща се на първият жилищен
етаж, в нощно шкафче, намиращо се вляво, в долно отделение е намерена жълта найлонова
торбичка, с надпис „най -здравата торбичка“, съдържаща синя памучна хавлия, в която била
увита опаковка от наливен тютюн, черно - бежова на цвят, съдържаща полиетиленов
прозрачен плик съдържащ суха зелено - жълта тревна маса с бруто тегло 14,81 грама,
реагираща при извършен полеви наркотест на марихуана. За извършеното действие бил
съставен протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение от същата дата и изготвен фотоалбум, който е одобрен с Определение №38 от
19.10.2022 г. по ЧНД № 105/2022 г. по описа на PC Чепеларе.
В хода на разследването била назначена и изготвена физико - химическа експертиза /ФХЕ/ -
Протокол № 2045/24.10.2022 г., от чието заключение е видно, че сухата, зелено-кафява на
цвят, растителна маса иззета на 18.10.2022 год. при извършеното претърсване и изземване от
къща на адрес гр. Ч., ул. ...."№..., ет.... е марихуана, с нето тегло 13,94 грама, със съдържание
на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 15 тегловни проценти. Нето тегло на
остатъка от марихуаната след изследването е 13,42 грама, която заедно с празните опаковки
били върнати на възложителя.
Остатъкът от марихуаната след изследването, е предаден за съхранение на Централно
1

митническо управление Отдел „НОП“ София.
Марихуаната (коноп, канабис) и тетрахидроканабинола /ТХК/ са психоактивни вещества /
растения, които са поставени под контрол и са включени в Списък I - „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на Приложение №1 към
чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, към чл.3, ал.2 на Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/. Могат да бъдат държани единствено при наличие на надлежно
разрешително съгласно чл. 73 ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.
Съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, за медицински и образователни цели, научни и лабораторни
изследвания, както и за поддържане на работното състояние на служебните кучета,
разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица
да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени
количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3 ал. 2 т. 1, 2 и 3 и техни
препарати и от прекурсори.
В конкретния случай обвиняемият нямал издадено по надлежния ред разрешение за държане
на тези забранени от закона наркотични вещества.
Горната фактическа обстановка се доказва от гласните и писмени доказателства събрани в
хода на досъдебното производство. На първо място съдът следва да отбележи, че кредитира
обясненията на обвиняемия дадени на ДП, които потвърди и пред съда и които
кореспондират както с показанията на разпитаните по делото свидетели, така и с писмените
доказателства по делото, неоспорени от страните и изготвени, съобразно процесуалните
норми на НПК. В тази връзка съдът кредитира и показанията на свидетелите, разпитани в
хода на съдебното производство – С. и Г., както и заключението на назначената и изготвена
в хода на досъдебното производство физико химическа експертиза.
При така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа обстановка по делото,
съдът достига до извода, че обвиняемият Р. Й. К. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението чл.354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
От обективна страна обв. К. на 18.10.2022 г., в гр. Ч., ул. „....“ №..., в стая намираща се на
първи жилищен етаж, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично
вещество - марихуана с нето тегло 13,94 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 15 тегловни процента, на стойност 83,64 лв., като случаят е
маловажен.
От субективна страна деянието е извършено от обв. К. при форма на вина – пряк умисъл,
като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършваното, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Действал е с
намерение противозаконно да държи високорискови наркотични вещества, за което не е
имал надлежно разрешително.
Случаят е маловажен предвид ниското количество наркотично вещество, предназначени за
лична употреба което обуславя ниска обществена опасност на деянието, поради което би
могло да се приеме, че извършеното от обв. К., е с незначителни вредни последици и
представлява по-ниска обществена опасност съгласно изискването на чл. 93, т. 9 от НК.
Освен това К. е неосъждан, с добри характеристични данни, признава се за виновен и
изразява съжаление за стореното.
При така посочената правна квалификация на деянието, съдът счете, че са налице
кумулативно изискуемите по чл. 78а от НК предпоставки - за посоченото по-горе деяние се
2

предвижда наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер, спрямо него до настоящия момент не е прилаган този институт, както и от
деянието няма причинени имуществени вреди.
Предвид горното съдът постанови решение, с което освободи от наказателна отговорност
обвиняемия Р. К. като за извършеното от него престъпление му наложи административно
наказание глоба. При определяне размера на административното наказание съдът съобрази
степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемия, неговото
семейно и имотно състояние, както и изразената критичност към извършеното.
Съобразявайки горното и предвиденото наказание за самото престъпление в НК, съдът
счете, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание глоба в минимален
размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът постанови обвиняемия К. да заплати по сметка на
ОДМВР - Смолян, сумата от 61,86 лева, представляващи направени в хода на досъдебното
производство разноски по делото за изготвената експертиза.
По отношение на веществените доказателства, находящи се в ЦМУ – София съдът
постанови да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат по надлежния ред.
По отношение на веществените доказателства - 1 брой празен полиетиленов плик, съдържащ
една полиетиленова опаковка, съдът постанови да се унищожат като вещи без стойност.
С оглед на горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът постанови своето
решение.

25.01.2023 год. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	6
Дата:	24 януари 2023 г.
Съдия:	Славка Бисерова Гемишева

Дело:	20235450200003
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 януари 2023 г.

Решение по дело №3/2023 на Районен съд - Чепеларе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите