Номер /22.12.2022
год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 174 по описа за 2022 год., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.78 ал.7 от ГПК вр.чл.144 от АПК. Образувано е по
искане изх.№ ВН-3780-24674/04.11.2022г (с.д.№ 18365/08.12.2022г) от председателя
на Националното бюро за правна помощ, с което на основание чл.189 от НПК и
чл.81 от вр.чл.78 ал.7 от ГПК и чл.27а от Закона за правната помощ се иска в
полза на Националното бюро за правна помощ да бъдат присъдени разноски в размер
на 100 лева, изплатени на адв.Н.Г., предоставила правна помощ по настоящото адм.д.
№ 174/2022г. по описа на АС – Варна. Към искането е приложено решение № ВН-3780-24674/04.11.2022г
на председателя на НБПП да се изплати на адв.Н.А.Г., вписана в Националния
регистър за правна помощ под № 4533, сумата от 100 лева, представляваща
адвокатско възнаграждение за предоставената от нея правна помощ на ищеца Н.А.Н..
Заявено е искане след влизане в сила на съдебния акт за присъждане на разноските,
да бъде издаден и изпълнителен лист в полза на Националното бюро за правна
помощ.
С разпореждане №15814/09.12.2022г
съдията-докладчик е дал указания за отстраняване на нередовности на искането,
коио са отстранени с молба с.д. №19004/20.12.2022г, чрез представяне на
съответните доказателства съгл.чл.38-39 от ЗПП и чл.5-7 от Наредбата за
заплащане на правната помощ.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Административнопроцесуалният кодекс не
съдържа разпоредба, която да урежда дължимостта на разноските за предоставена
правна помощ. С оглед на това приложение следва да намерят – доколкото е
възможно – разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс. Според чл.94 ал.1 от ГПК правната помощ, състояща се в адвокатска защита, е безплатна. Само в
случаите на лишаване от вече предоставена правна помощ при условията на чл.97
ал.1 от ГПК съдът осъжда получилото правна помощ лице да внесе всички суми от
плащането, на които е било освободено. Настоящият случай не е такъв.
Друга относима към възстановяването на
разноските за получена правна помощ разпоредба на ГПК е тази на чл.78 ал.7.
Цитираната норма предвижда, че ако претенцията на лицето, което е получило
правна помощ, бъде уважена, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в
полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената част от иска.
В случаите на осъдително решение лицето, получило правна помощ, дължи разноски
съразмерно с отхвърлената част от иска.
Производството по настоящото дело не е
приключило към настоящия момент – второто открито съдебно заседание по делото е
насрочено за 17.01.2022г, като предстои изготвяне на съдебно-медицинска
експертиза на ищеца. Очевидно е, че преди произнасяне на акт по същество от
съда изхода на делото не е известен, поради което са налице обективни пречки за
произнасяне по реда на чл.78 ал.7 от ГПК. Към настоящия момент не е известно
дали претенцията на ищеца ще бъде уважена (в който случай ответната
администрация следва да бъде осъдена да заплати правната помощ), или ще бъде
отхвърлена (в който случай самият ищещ ще бъде осъден да заплати същата).
Предвид изложеното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА
произвасянето си по искане изх.№ ВН-3780-24674/04.11.2022г
(с.д.№ 18365/08.12.2022г) от председателя на Националното бюро за правна помощ,
с което на основание чл.189 от НПК и чл.81 от вр.чл.78 ал.7 от ГПК и чл.27а от ЗПП се иска в полза на НБПП да бъдат присъдени разноски в размер на 100 лева,
изплатени на адв.Н.Г., предоставила правна помощ по адм.д. № 174/2022г. по
описа на АС – Варна, до момента на постановяване на акт, приключващ настоящото
съдебно производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се връчи само
на молителя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: