О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………/………2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито заседание на първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело
№687/2017г. по описа на съда, намира следното:
С решение от 18.02.2019г.,
постановено по чл.632 ТЗ, съдът е обявил неплатежоспособността на "САНО БЪЛГАРИЯ"АД, ЕИК *********,
гр.Варна, бул.„Цар Освободител” №109 А, ет.1, офис 11, представлявано от
управителите М.И.К. и Б.И.К. заедно и поотделно, на осн. чл. 630 ал.1 т.1 ТЗ с
начална дата 15.10.2016г., открил производство по несъстоятелност и назначил
временен синдик с насрочване на ПСК.
Одобрени
са списъците на предявените от кредитори вземания в сроковете по чл.685 и
чл.688 ТЗ.
С последващо решение от 17.09.2019г. ответникът "САНО
БЪЛГАРИЯ"АД, ЕИК *********, гр. Варна, е обявен в несъстоятелност на осн. чл.710 ТЗ; постановено е прекратяване дейността
на "САНО БЪЛГАРИЯ"АД, ЕИК
*********; прекратени са правомощията
на органите на длъжника; лишен е длъжника "САНО
БЪЛГАРИЯ"АД, от правото да
управлява и да се разпорежда с имущество,
включено в масата на несъстоятелността; задължен е при обявяване на фирмата си
да прибави добавка “в несъстоятелност”;
постановена е обща възбрана и запор
върху имуществото на "САНО
БЪЛГАРИЯ"АД и постановено започване на
осребряване имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение
на осребреното имущество.
Още с първото решение по чл.630 ТЗ, съдът е задължил управителните органи
на длъжника да предадат на синдика счетоводната и търговска документация на
дружеството в 1 седмичен срок от уведомяването под страх от налагане на санкция
по чл.640, ал.2 ТЗ. Видно от доклад на синдика М. от 19.04.2019г., в офиса на
дружеството не е намерено счетоводство и търговски книги като е констатирано,
че дружеството реално не се намира на посочения в ТР адрес на управление; на
оставените съобщения не отговаря никой от управителите; не са изпълнени
указания на длъжностното лице при ТР за отстраняване нередовности по подадени
заявления обр.Г2, т.е. не е налице изпълнение на задължението по чл.640 ТЗ,
вкл. не са предоставени данни за кредиторите съгласно чл.668 ТЗ, не са
предоставени извлечения от търговските книги. С последващи доклади синдикът
също е декларирал невъзможността да изпълни задълженията си поради липса на
осъществен контакт с управителите.
С молба вх.№18960/20.06.2019г. двама от кредиторите в производството
ПЛАНЕКС ЕООД и ЕЛМА М ГРУП АД са направили искане за прилагане последиците по
чл.640 ТЗ спрямо управителите на САНО БЪЛГАРИЯ АД.
С разпореждане от 21.06.2019г. съдът е указал отново уведомяване на
управителите М.К. и Б.К., че следва да изпълнят задължението по чл.640 ТЗ ведно
с предупреждение за налагане на санкция.
Видно от приложените по делото съобщения, изпратени на личните адреси на
управителите, същите не са намерени като са залепени уведомления по чл.47 ГПК.
Съдът е събрал данни от НБД население относно актуалните постоянни и настоящи
адреси на управителите М.К. и Б.К. /л.1137 и сл., том 4/ Съобщението е редовно
връчено на М.К. съгласно чл.47, ал.2 вр.ал.5 ГПК, а на Б.К. – лично /л.1144/.
С разпореждане от 19.07.2019г. съдът е дал нови указания по връчване на
съобщенията по чл.640 ТЗ на управителите. Същите са връчени по реда на чл.47 ГПК.
До настоящия момент
указанията на съда не са изпълнени като това е видно вкл. от депозираните от
синдика доклади. Не е проведено първо събрание на кредиторите и по причина
липса на предоставени на синдика търговски книги и липса на съдействие от управителите
на длъжника. Последния е предупреден за последиците от неизпълнение на
задължението по чл.640 ТЗ.
Съобразно изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА управителите на САНО
БЪЛГАРИЯ АД /в н./ М.И.К., ЕГН ********** и Б.И.К., ЕГН **********, да заплатят
по сметка на ВОС, глоба в размер всеки от тях по 500 /петстотин/ лева, на
основание чл.640, ал.3 ТЗ.
Срещу определението за
налагане на имуществената санкция лицата могат да подадат молба за отмяната и в
1 седмичен срок от връчване препис от настоящото определение на съда, с
обосноваване причините за това по арг. от чл.621 ТЗ вр.чл.92 от ГПК.
СЪДИЯ: