Р Е Ш Е Н И Е
260036/19.1.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На дванадесети
януари две
хиляди двадесет и първа година
В публично
заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Николова
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 2848 по описа на ШРС за 2020 г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
Депозирана е молба от Ш.Х.Н. с ЕГН **********
и Н.Ю.Н. с ЕГН ********** *** и двамата чрез адв. С.Т.от ШАК, със съдебен адрес
***, в която излагат, че са постигнали
сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са
постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между
тях. Молят съда да постанови решение, с което
да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди
постигнатото споразумение.
Молителите се явяват лично в съдебно
заседание, заедно с упълномощения от тях адв. С.Т.от ШАК. Поддържат молбата за прекратяване на брак и
молят съда да одобри споразумението.
ШРС след като взе в предвид
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
Молителите били законни съпрузи, като гражданският брак
между тях бил сключен на 11.09.1999 г. в гр.Шумен, за което бил съставен Акт за
граждански брак № 311/11.09.1999г. От брака си имали родено едно дете – Н. Н.Ю.,
родена на ***г. Споразумели са се относно родителските права, издръжката и
местоживеенето на детето. Двамата притежавали общо недвижим имот и лек
автомобил, като със споразумението са уредили изцяло имуществените си
отношения. В молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие
да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
всички събрани по делото доказателства, като съдът приема от правна страна
следното:
От материалите по делото и от изявленията на страните
направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание, се
установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в
което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно
местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните
отношения и издръжката на детето, поставяне
в дял на недвижимите и движими вещи между съпрузите и фамилното име на жената.
В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо
последиците от прекратяване на брака, е
пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от
съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Ш. и Н.Н. се
явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне
прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди
депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с
решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса.
Съдът констатира, че по делото не са представени доказателства досежно доходите
на съпрузите, но доколкото и двамата се намират в трудоспособна възраст, а и не
се сочат доказателства за влошено здравословно състояние, то съдът намира, че
окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да
бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при завеждането му
молителката е заплатила държавна такса в размер на 25 лв., като останалата част
в размер на 15 лв. следва да се поеме от молителя, видно от споразумението
между страните.
Размера на държавните такси върху недвижимата вещ,
присъдена в изключителен дял на молителката е изчислен на базата на представената
по делото данъчна оценка, актуална към момента. Така Ш.Н. следва да заплати държавна
такса върху присъденият в неин дял недвижим имот в размер на 222.41 лева. Молителя
следва да бъде осъден да заплати държавна
такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето Н. в размер
на 122.40 лв., държавна такса върху присъдения в негов дял автомобил в размер
на 34 лв. както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във
вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Н.Ю.Н. с ЕГН ********** и Ш.Х.Н.
с ЕГН **********, сключен с Акт за граждански брак № 311/11.09.1999 г. съставен
от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Шумен ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния
смисъл:
І. Родителските
права върху роденото от брака малолетно дете – Н. Н.Ю. с ЕГН ********** се
предоставят на майката Ш.Х.Н. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при майката, на адрес гр.***;
ІІ. Бащата Н.Ю.Н. с ЕГН ********** има право на лични контакти с детето Н. Н.Ю. с ЕГН **********
всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 10.00 часа в събота до 18.00
часа в неделя, с преспиване; по един ден
на всеки празник Байрам, през Новогодишните празници по два дена с преспиване,
както и две седмици през лятото, когато майката не е в платен отпуск;
ІІІ. Бащата Н.Ю.Н. с ЕГН ********** ще заплаща на дъщеря
си Н. Н.Ю. с ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 170 лв.(сто и седемдесет лева), платима до 15-то число
на месеца, за който се дължи, чрез пощенски запис, считано от датата на
подаване на споразумението в съда – 16.12.2020г., до настъпване на законна
причина, изменяща или прекратяваща правото на издръжка, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска;
IV. След прекратяване
на брака молителката Ш.Х.Н. възстановява предбрачното си фамилно име - В..
V. В ДЯЛ на Ш.Х.Н. с ЕГН ********** се ПОСТАВЯ и тя става изключителен собственик на придобития
по време на брака с нейни лични средства
недвижим имот, представляващ семейното жилище на страните, а именно: АПАРТАМЕНТ № 9, находящ се в жилищна
сграда, бл.1, вх.1, ет.3, построен върху държавна земя в парцел I, в кв. 641 по плана на гр.Шумен, състоящ се от две стаи,
кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 63.23 кв.м., ведно с избено
помещение № 9 и 994/100000 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на
строеж, при граници за жилището от изток – общо стълбище и ап.№8; от запад –
калкан, двор; от юг – двор и жил.№ 8; от
север – двор; отдолу – втори етаж, от горе – четвърти етаж, а за избеното
помещение: от изток – коридор; от запад – общо помещение; от север – общ
коридор; от юг – изба, от горе – първи жилищен етаж, от долу-земя, за което е
съставен Нотариален акт № 148, том I, рег. №
2547, дело № 125 от 28.03.2003г. и който апартамент съгласно Схема на
СГКК-Шумен № 15-1159176 от 14.12.2020г. е
с идентификатор 83510.656.1.1.9,
разположен в поземлен имот с идентификатор № 83510.656.1, находящ се в гр.***,
със застроена площ от 63.23 кв.м., при съседи: на същия етаж 83510.656.1.1.8;
под обекта 83510.656.1.1.6; над обекта 83510.656.1.1.12;
Данъчната оценка на имота, съгласно Удостоверение №
ДО006317 от 15.12.2020г. е в размер на 22240.60 лв.
VI. В ДЯЛ на Н.Ю.Н. с ЕГН ********** се ПОСТАВЯ
и той става едноличен собственик на
следната придобита по време на брака движима вещ, а именно ЛЕК АВТОМОБИЛ марка “Рено”
модел “Меган Сценик”, цвят - бордо металик,
с рама № *** и с ДК № Н 68 06 ВН.
По застрахователна оценка стойността автомобила е в
размер на 1 700 лв., видно от
Удостоверение от 15.12.2020г., издадено от ЗАД „Армеец“.
За уравнение на дяловете, страните декларират, че не си
дължат взаимно пари, като нямат имуществени претенции един към друг за в бъдеще.
VІI. Молителите
декларират, че останалите движими вещи, придобити по време на брака са на
незначителна стойност и са поделени от тях извънсъдебно. Молителите не са
придобивали със съвместен принос парични влогове и всеки от тях може да се
разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е титуляр. Декларират,
че претенции един към друг за вземания от кредитни институции и трети лица.
VIII. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка
помежду си.
IХ. Направените
разноски по делото остават за страните така както са направени.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса по допускане на развода в размер на 40 (четиридесет)
лева.
ОСЪЖДА Н.Ю.Н. с ЕГН ********** да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сумата от 15 лв. (петнадесет лева) представляваща
държавна такса за допускане на развода, сумата от 122.40 лв. (сто двадесет и два лева и четиридесет стотинки) представляваща
държавна такса върху присъдения размер на издръжката, сумата от 34 лв. (тридесет и четири
лева) представляваща държавна такса
върху присъдения му в дял лек автомобил и 5
(пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА Ш.Х.Н. с ЕГН ********** да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сумата от 222.41 лв. (двеста двадесет и два лева и
четиридесет и една стотинки) представляваща държавна такса върху присъдения
ѝ в дял недвижим имот.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: