РЕШЕНИЕ
№ 4350
Хасково, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Хасково - XII тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Председател: | ИВА БАЙНОВА |
Членове: | РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА ПЕТЪР ВУНОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ИВА БАЙНОВА канд № 20247260700791 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.175 вр. чл.228 от Административно-процесуалния кодекс АПК).
Делото е образувано по жалба от Директора на Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ – С., подадена чрез пълномощник, против Решение №20/09.02.2024г., постановено по АНД №610/2023г. по описа на Районен съд – Харманли.
С постановеното в касационното производство Решение № 4341/25.04.2025г. са оставени в сила Решение №20/09.02.2024г. и Определение №94/07.06.2024г. по АНД №610/2023г. по описа на Районен съд – Харманли.
Касационната инстанция констатира, че в решението, вкл. в диспозитива му, е допуснала очевидни неточности като погрешно е посочила годината на образуване на първоинстанционното дело с №610, а именно „2024г.“ , вместо „2023г.“. Погрешно в диспозитива на решението е посочен и размерът на присъденото в полза на касационния ответник адвокатско възнаграждение, а именно „600,00 лв.“, вместо приетото в мотивите „500 лева“.
Предвид гореизложеното и с оглед действителната воля на съда, изложена в мотивите на решението, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл.175, ал.1 от АПК. Допуснатите очевидни неточности следва да бъдат отстранени, като в решението, вкл. в диспозитива му, записаното след номера на първоинстанционното дело „2024г.“ , да се чете „2023г.“ , а записаното в диспозитива в частта му относно разноските „600,00 лв.“, да се чете „500,00 лева“.
Водим от горното и на основание чл.175 вр. чл.228 от АПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА в Решение № 4341/25.04.2025г. , постановено по АНД /К/ №791/2024г. по описа на Административен съд – Хасково, като в решението, вкл. в диспозитива му, записаното след номера на първоинстанционното дело „2024г.“ , да се чете „2023г.“, а записаното в диспозитива му в частта относно разноските „600,00 лв.“, да се чете „500,00 лева“.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: | |
Членове: |