ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. Търговище, 29.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243530200663 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
**************************************************************************************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият Х. Р. Р., ЕГН ********** - български гражданин,
с адрес: с.Давидово, общ.Търговище, ул. „****, с начално образование,
безработен, осъждан,
На 13.01.2024г. в с.Давидово, общ.Търговище, като пълнолетно лице, без
да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол
ненавършило 16-годишна възраст - С. Р. М., родена на 08.02.2009г. от
с.Давидово, общ.Търговище - престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.
II. От субективна страна деянието е извършено умишлено.
III. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от Х. Р. Р., ЕГН
**********, престъпление по чл.191, ал.1 от НК, на същия се налага
наказание „пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ
месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация” при ОЗ „ИН” два
1
пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ШЕСТ месеца, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни при
С-р „Пробация” при ОЗ „ИН”,
И
наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни ЧРЕЗ
ЗАЛЕПВАНЕ на споразумението на видно място в кметството на с. Давидово,
общ. Търговище, обл. Търговище.
IV. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. По делото няма направени разноски и приобщени ВД.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М. К. / /Адв. В. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/Х. Р. Р./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 134
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия Х. Р. Р. и адвокат В. А. от АК-
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 663/2024 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 29.08.2024 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
2