ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№__2951__, 18.05.2015г., Пловдив
Пловдивски
Окръжен съд
ХІV граждански състав,
На
осемнадесети май две хиляди и петнадесета година
в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ : Радослав Радев
Надежда
Дзивкова
Като
разгледа докладваното от съдия Дзивкова
гражданско
дело № 1329 по описа за 2015 година
и
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.435 от ГПК
Постъпила е жалба от „Карго Винтранс” ООД, чрез управителя
В.И.Н., в качеството му на длъжник по
и.д. № 115/2010, по описа на ЧСИ М. Станчева-Цойкова, против действията на ЧСИ,
постановление за възлагане на недвижим имот. Оплакването на жалбоподателя е че
продажната цена е явно занижена и не отговаря на пазарните условия в момента.
Взискателят „Банка ДСК ” ЕАД е оспорил
подадената жалба, като счита същата за недопустима, т.к. не е насочена към
оспорване на лимитивно посочени от закона изпълнителни действия на съдебния
изпълнител, подлежащи на съдебен контрол. По същество счита същата за
неоснователна, т.к. оценката на имота от ЧСИ / с или без помощта на оценител/
не е сред действията на съдебния изпълнител, които подлежат на съдебен контрол.
Съдебният изпълнител е изложил мотиви за недопустимост
на жалбата, т.к. липсват предвидените в чл.435 от ГПК предпоставки.
След преценка на доказателствата по делото съдът
намира, че подадената жалба е недопустима и следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото да се прекрати по следните съображения
:
Съгл. чл.435, ал.2 и ал. 3 от ГПК длъжникът
може да обжалва не всички действия по изпълнителното дело, а само строго
лимитираните такива – посочени в хипотезиса на нормите. Той може да обжалва
постановлението за възлагане поради това, че наддаването при публичната продан
не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата
предложена цена. В настоящия случай е налице обжалване на действия на съдебния
изпълнител – постановление за възлагане, като оплакванията са свързани, че
цената на публичната продан , респ. на извършеното възлагане не отговаря на
пазарната такава за имота. Законодателно не е предвидено подобно основание за
атакуване на постановлението за възлагане и този въпрос не подлежи на съдебен
контрол, а подадената жалба в този смисъл се явява недопустима. Същата следва
да бъде оставена без разглеждане.
По изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ
Оставя без разглеждане жалба от „Карго Винтранс” ООД,
ЕИК *********, чрез управителя В.И.Н., в качеството му на длъжник по и.д. № 115/2010, по описа на ЧСИ М.
Станчева-Цойкова, против действията на ЧСИ, постановление за възлагане на
недвижим имот.
Прекратява производството по ч.гр.д.№ 1329/2015 по описа на ХІVгр.с., ПОС .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ПАС в седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :