Споразумение по дело №1493/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 96
Дата: 26 юли 2023 г. (в сила от 26 юли 2023 г.)
Съдия: Михаела Атанасова Добрева
Дело: 20235300201493
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Пловдив, 26.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаела Ат. Добрева
СъдебниВалентина Ст. Попова

заседатели:Диана Ил. Рачовска
при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска
и прокурора Кичка В. Пеева-Казакова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ат. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20235300201493 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор К. П..
ПОДСЪДИМАТА М. Л. С. - М., редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, се явява лично.
В залата се явява определеният от Адвокатска колегия-Пловдив, въз
основа на искане на съда, предвид изразеното желание от подсъдимата да
сключи споразумение с Окръжна прокуратура гр. Пловдив, като отговор на
отправеното предложение от представителя на Окръжна прокуратура гр.
Пловдив – адв. Г. Д. Л.
АДВ. Л.: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на
подсъдимата.
ПОДС. С.: Съгласна съм адв. Л. да ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г. Д. Л. от АК-Пловдив за служебен защитник на
подсъдимата М. Л. С. в настоящото производство.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Искания няма да правя. С процесуалния
представител на подсъдимата сме договорили параметри за сключване на
споразумение при условията на чл.55 ал.1, т.1 вр. ал.2 от НК. С оглед
цялостното процесуално поведение на подсъдимата и това, че не е осъждана,
считам, че няма пречка да й се наложи наказание под законовия минимум в
размер на една година лишаване от свобода, като на основание чл.66 от НК
същото следва да се отложи за срок от три години, като това условно
осъждане би способствало за постигане целите на генералната и
индивидуалната превенция. Считам, че наложената глоба следва да бъде в
минимален размер, т.е. наполовина от инкриминираната сума в размер на
680лв., т.е глоба в размер на 340 лв., като следва да се заплатят от
подсъдимата и направените разноски по сметка на ОД на МВР-Пловдив.
Веществените доказателства да останат по делото.
АДВ. Л.: Нямам искания за отводи. Нямам искания. Имаме готовност за
сключване на споразумение. Моля да го одобрите. Съгласни сме с него.
ПОДС. С.: Нямам искания за отводи. Нямам искания. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата.
Прочетох обвинителния акт след разпоредителното заседание изцяло.
Разбрах какво пише в него и се признавам за виновна. Искам да бъде
сключено споразумението, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявлението на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изготвят и представят пред съда
в писмен вид споразумение.
ПРОКУРОР: Представяме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Л.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. С.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се представеното споразумение чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМАТА С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Заявявам, че
съм го подписала доброволно и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.

2
СЪДЪТ, след съвещание, счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид, поради което и на основание чл. 384 вр. чл.382 ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 26.07.2023 г. на осн. чл.384 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор К. П., от една страна, а от друга, подсъдимaта М. Л. С. - М. лично и
чрез защитника адв. Л. за решаване на НОХД № 1493/2023г. по описа на
Окръжен съд - Пловдив за следното:

Подсъдимата М. Л. С. - М. - родена на **** г. в село С., община Б.,
област П., *** гражданин, със средно образование, омъжена, работеща,
живуща в с. Х. Д., Област П., ул. „**“ № *, неосъждана, с ЕГН ********** е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК
за това, че в периода от 19.10.2022 г. до 27.10.2022 г. в гр. К., област П., в
условията на продължавано престъпление, чрез АТМ устройства на „К. Б. С.
Б.“ гр. С., с № ***, находящо се на ул. **** и Банка „ДСК“ АД, гр. С. с №
***, находящо се на ул. „****, на шест пъти е използвала чужди платежни
инструменти – дебитни карти, издадени от Банка „ПИБ“ гр. София с № ****
на Н. Х. С., ЕГН ********** от гр. К* и № ***, издадена от Банка „ДСК“ АД
гр. София на В. Р. С., ЕГН ********** от гр. К*, както следва:
1.На 19.10.2022 г. в 13:42:49 часа в гр. К. на ул. „Е. Г“ № * чрез АТМ
устройство на „К.Б.С.Б.“ гр. София с №*** е извършила справка за
наличност.
2. На 19.10.2022 г. в 13:43:20 часа в гр. К. на ул. „Е. Г.“ № *, чрез АТМ
устройство на „К.Б.С.Б“ гр. София с № *** е извършила успешна транзакция,
като е наредила и изтеглила сумата от 100,00 лева без съгласието на титуляра
Н. Х. С., ЕГН ********** от гр. К..
3. На 20.10.2022 г. в 12:23:32 часа в гр. К. на ул. „В. Л.“ № **, чрез
АТМ устройство на „ДСК“ гр. София с № ***, е извършила успешна
транзакция, като е наредила и изтеглила сумата от 100,00 лева, без съгласието
на титуляра В. Р. С., ЕГН ********** от гр. К..
4. На 20.10.2022 г. в 14:33:29 часа в гр. К. на ул. „Е. Г.“ № *, чрез АТМ
устройство на „К.Б.С.Б.“ гр. София с №***, е извършила успешна транзакция,
като е наредила и изтеглила сумата 180,00 лева, без съгласието на титуляра В.
Р. С., ЕГН ********** от гр. К..
5. На 27.10.2022 г. в 14:06:24 часа в гр. К. на ул. „Е. Г.“ № *, чрез АТМ
устройство на „К.Л.С.Б.“ гр. София с № ***, е извършила справка за
3
наличност.
6. На 27.10.2022 г. в 14:07:05 часа в гр. К. на ул. „Е. Г.“ № *, чрез АТМ
устройство на „К.Б. С. Б.“ гр. София с №*** е извършила успешна
транзакция, като е наредила и изтеглила сумата от 300,00 лева, без съгласието
на титуляра Н. Х. С., ЕГН ********** от гр. К.,
като общия размер на изтеглените суми, без съгласие на титулярите Н.
Х. С., ЕГН ********** и В. Р. С., ЕГН ********** и двамата от гр. К., са
съответно 400,00 (четиристотин) лева и 280 (двеста и осемдесет) лева или
общия размер на изтеглената сума е 680 (шестстотин и осемдесет) лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление.
На основание чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК НАЛАГА на
подсъдимата М. Л. С. наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 вр. ал.2 НК,
а именно лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер
на 340 лв. /триста и четиридесет лева/.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимата М. Л. С. наказание от ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. CD – диск, съдържащ
видеозапис от охранителни камери, обслужващи външния периметър на
Банка „К. С. Б.“ ЕАД, гр. К. ул. „Е.Г.“ № *, с надпис *** К., записи от
19/21/27.2022 г. (поставен в найлонов джоб л.17) и 1 бр. CD – диск, съдържащ
снимков материал от охранителна камера на АТМ с локация гр. К., ул. „В. Л.“
№ **, с надпис ***, 20.10.2022 г. 12:23 часа (поставен в найлонов джоб л.18)
ДА ОСТАНАТ по делото.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимата М. Л. С. - М. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 222.00
лв. /двеста и двадесет лева/.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Окръжна прокуратура - Пловдив Подсъдим:……………
Прокурор: ........................... /М. С./
/ К. П. /

Защитник:…………….
/АДВ.Л./

4
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

С оглед така постигнатото между страните споразумение ще следва
наказателното производство по делото да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена, поради
което и на осн. чл. 384 вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1493/2023 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата М. Л. С. - М. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5