РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Хасково,
30.03.2018г.
Административен съд - Хасково,
в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ:ХАЙГУХИ БОДИКЯН
разгледа докладваното
от съдия Бодикян Адм. дело № 158 по описа за 2018г.
Делото е образувано по жалба /искова молба/от С.Н.Д. ***,
представлявана от адв. Й.Т. против мълчалив отказ за плащане на сумата от
24 446лв., представляващи втората част от плащане по договор
№26/112/06007/15.02.2010г. сключен с
Държавен фонд Земеделие.
Отделно от изложеното, жалбоподателката следва да съобрази
данни по административната преписка за постановен отказ за плащане по писмо
изх.№02-260-6500/1485 от 16.04.2013г., доколко е съобщено и налице ли е влязъл
в сила отказ на административния орган. Обжалван ли е по административен или
съдебен ред, както и влязло в сила определение на АС-Хасково от 30.07.2013г., с
което по идентична жалба, производството е прекратено.
Съдът, след депозирана молба за конкретизация на жалбата
вх.№1797 от 22.03.2018г., констатира неотстраняване на нередности в пълнота на
предявената претенция. За да е налице мълчалив отказ за произнасяне на
административен орган, то следва да е налице валидно сезиране от страна на
жалбоподателя, което в определения по АПК срок да е останало без отговор от
административния орган. По жалбата липсва подобно твърдение, както и по делото
не са налице данни за това. Следва жалбоподателката да изясни по делото обстоятелството
на действително постановен административен акт, какъвто без съмнение е
мълчаливият отказ от издаване на административен акт.
При извършена служебна проверка на редовността на
жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискването на чл.151, т.3
от АПК, във вр. с чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, досежно заплащането на дължимата
държавна такса за образуване на съдебно производство. Съдът в настоящия състав
приема, че по силата на действащата и приложима към съдебните производства по
спорове от вида на процесния разпоредба на чл.27, ал.6 /Изм., ДВ, бр.74 от
20.09.2016 г./ от ЗУСЕСИФ, дължимата при оспорване на индивидуални
административни актове държавна такса е пропорционална и се определя в размер
на 1/едно/ на сто върху материалния интерес, но не повече от 1700 лева.
Материалният интерес в случая се съизмерява със стойността на претендиланото
право, а именно отказа да се извърши второ плащане на бенефициента по Договор №26/112/06007/15.02.2010г.,
в размер на 24
446 лв. и издаденият изпълнителен лист от 15.04.2013г. , с който е осъдена
жалбоподателката за връщане на сумата по Договора в размер на 24 446 лв.
При това положение, жалбоподателката С.Н.Д.
дължи
внасяне на държавна такса, по сметка на Административен съд - Хасково, изчислен
съгласно правилото на чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, възлизаща в размер на 244.46лв. /
двеста четиридесет и четири лева и 46 стотинки /, изчислена като 1% върху
сумата 24 446 лв. лева.
Предвид изложеното, на жалбоподателя, следва да се
даде възможност, в законоустановения в чл.158, ал.1 от АПК 7/седем/ - дневен
срок, да отстрани нередовностите на така подадената жалба, като в посочения
срок, следва да внесе дължимата държавна такса, в размер на 244.46лв. , по сметка на Административен съд - Хасково,
в съответствие с разпоредбата 151, т.3 от АПК и в същия срок да представи
документа за това в съда, както и съобрази с останалите указания на съда,
изложени в настоящото разпореждане.
Водим от горното на основание чл.158,
ал.1, във вр. с чл.151, т.3 от АПК, във
вр. с чл.27, ал.6 ЗУСЕСИФ, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба
на С.Н.Д. ***, представлявана от адв. Й.Т. против мълчалив отказ за плащане на
сумата от 24 446лв., представляващи втората част от плащане по договор
№26/112/06007/15.02.2010г. сключен с
Държавен фонд Земеделие.
УКАЗВА на жалбоподателя чрез пълномощника му по делото адв. Й.Т., с посочен
в жалбата служебен адрес в 7- дневен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовността на жалбата, като внесе дължимата държавна такса в размер
на. 244.46лв.
/ двеста четиридесет и четири лева и 46 стотинки / по
сметка на Административен съд – Хасково и представи вносния документ в съда. Както
и да изпълни указанията на съда по конкретизиране на жалбата.
УКАЗВА на
жалбоподателя чрез пълномощника му адв. Й.Т., че ако в определения му 7-
дневен срок не отстрани установените от съда нередовности на жалбата, същата ще
бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: