№ 1781
гр. Пазарджик, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Величка Петрова Христова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220201189 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Обвиняемият ЯНК. Д. М. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. ИВ. Г. В. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по
делото пълномощно, редовно призован.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: декларация
по чл.17 ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи,
уведомително писмо от ГД НП, документи във връзка с издаването на ново
СУМПС л.18-28, протокол за разпит на свидетеля Р. С., приемо-предавателен
протокол, ведно с два документа на румънски език, уведомително писмо от
ГД НП, ведно с писмо от Посолство на Република България в гр.Букурещ и
опис на иззети български СУМПС, копие на иззето свидетелство на Я.М.,
заключение от съдебно-почеркова експертиза, протокол за разпит на
обвиняем, характеристична справка, справка за съдимост, ДСМПИС.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатото срещу ЯНК. Д. М.
обвинение. Считам, че по делото са събрани достатъчно доказателства, което
позволява да се направи безспорен извод, че същият е извършил
престъплението, за което е обвинен. По отношение на деянието и дееца са
2
налице предпоставките на чл.78а от НК, поради което моля да признаете
същия за виновен в извършване на престъпление по чл.313 ал.1 от НК и да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му определите глоба, чийто
размер предвид чистото съдебно минало и добрите характеристични данни в
минимален размер. В тежест на подсъдимия моля да присъдите и сторените
по делото разноски, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
АДВ. В.: Споделям становището на прокурора, че в хода на
разследването са събрани достатъчно доказателства, обосноваващи
обвинението. Налице са материално-правните предпоставки на чл.78а от НК.
В предложението прокурорът съвсем коректно е изложил смекчаващите
наказателната отговорност обстоятелства. Отегчаващи не е открил. Ще
добавя само и мотивите за извършване на престъплението - подзащитният ми
е бил санкциониран в Румъния на тамошния Закон за движение по пътищата,
като наказанието е било глоба и до нейното заплащане е било отнето
свидетелството за правоуправление. В резултат на административно
неуредици се е забавило връщането на свидетелството от румънските власти
и това е провокирало подзащитният ми да заяви, че то е загубено. Предвид
изложеното моля да бъде определено наказание към минимума.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:32 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3