№ 229
гр. Плевен , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Калоян В. Гергов
СъдебниДиана Петкова Гергова
заседатели:Николайчо Иванов
Гергов
като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Частно наказателно дело №
20214400200354 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от Окръжна прокуратура град Плевен за
групиране на наложените наказания на осъденият Т. П. А.. от с. ***, област
Плевен, с ЕГН **********.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Плевен
поддържа представеното предложение като моли съдът да съобрази данните
за трудовата ангажираност на осъдения в контекста на искането за ефективно
изтърпяване на групираното наказание.
Осъденият Т.А. се явява лично с адвокат ПЛ. В. от ПАК, който по
същество моли съда да съобрази становището на защитника си.
Защитникът, адвокат В., моли съда да съобрази предложението на ОП-
Плевен, като отложи изпълнението на определеното общо най-тежко
наказание. Навежда доводи, че от деянията няма настъпили имуществени
вреди, наказанията са определени при условията на чл. 55 от НК, а
подсъдимият е в младежка възраст и е трудово ангажиран.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата
на страните, намира за установено следното:
1. Окръжен съд - Плевен с Определение от 18.05.2021г., НОХД
726/2020г. одобрил постигнатото между ОП-Плевен и защитника на Т. П. А..,
с негово съгласие споразумение, по силата на което на А. било наложено
наказание „1 година лишаване от свобода“ при което на основание чл. 66, ал.1
от НК е отложено с 3-годишен изпитателен срок, за престъпление по чл. 354а,
ал.2, изр. 2-ро вр. ал.1 от НК, извършено на 28.10.2019г.
2. Районен съд - Плевен с Определение от 16.04.2021г. по НОХД
631/2021г. одобрил постигнатото между ОП-Плевен и защитника на Т. П. А..,
с негово съгласие споразумение, по силата на което на А. било наложено
1
наказание „8 месеца лишаване от свобода“ при което на основание чл. 66,
ал.1 от НК е отложено с 3-годишен изпитателен срок, за престъпление по чл.
354а, ал.3, т.1 вр. чл. 55, ал.1 от НК, извършено на 01.06.2020г.
3. Районен съд - Плевен с Определение от 26.04.2021г. по НОХД
813/2021г. одобрил постигнатото между РП-Плевен и защитника на Т. П. А..,
с негово съгласие споразумение, по силата на което на А. било наложено
наказание „8 месеца лишаване от свобода“ при което на основание чл. 66,
ал.1 от НК е отложено с 3-годишен изпитателен срок, за престъпление по чл.
195, ал.1, т.З 4 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 от НК, извършено на
11.01.2021г.
От горното е видно, че деянията на А. са извършени преди да е
постановен съдебен акт по което и да е от тях, поради което са налице
предпоставките на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК и следва да му се наложи
едно наказание за трите дела в размер на най-тежкото от тях. Ето защо следва
да се определи едно общо най-тежко наказание от една година „лишаване от
свобода“.
Дискусионен по делото е въпросът дали са налице основания за
отлагане изпълнението на така групираното наказание или следва да се уважи
предложението на държавното обвинение за неговото ефективно изпълнение.
Несъмнено доктрината, а и съдебната практика, акцентират преимуществено
върху личната превенция, т.е. поправянето и превъзпитаването на осъденото
лице и съобразяването му с обществените очаквания. Действително
осъденият А. попада в категорията на така наречените младежи, по смисъла
на Закона за младежта, неговите характеристични данни са добри, същият е
трудово ангажиран, макар и от твърде скоро време, видно и от представения
трудов договор, с което се изчерпват позитивите, които съдът може да открие
в конкретния случай относно неговата личност. Противопоставимо на това са
осъжданията на А., които разкриват формирането на един сравнително
устойчив престъпен почерк на поведение с приоритет посегателство върху
собствеността на гражданите и с предмет наркотични вещества, включително
и в областта на тяхното разпространение. Действително тези деяния са
извършени в един сравнително кратък период от около година, касателно
осъжданията, включени в предложението на ОП-Плевен, което сочи на
сравнително висока интензивност на престъпната дейност. От друга страна,
обстоятелството, че по осъжданията на А. няма регистрирани имуществени
вреди и същият е постигнал споразумения с Прокуратурата с приложението
на разпоредбата на чл. 55 от НК е по-скоро аргумент в полза на адекватно
ангажиране на защитата, отколкото на консумиране на реален възпитателен
ефект. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че не следва да се
постановява ефективно изтърпяване на наказанието, като се предостави
последна възможност на осъдения, предвид неговата младост, да внесе
корекции в поведението си. Това обаче е немислимо без допълнителни мерки,
а те в случая се изразяват в увеличение на така определеното общо най-тежко
наказание при условията на чл. 24 от НК с четири месеца и на следващо
място – с отлагане изтърпяването на така определеното общо най-тежко
наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода с
четиригодишен изпитателен срок на основание чл.66, ал.1 от НК, с оглед
разпоредбата на чл.25, ал.4 от НК.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1,т.1 от НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо
най-тежко наказание на осъденият Т. П. А.. , с ЕГН **********, измежду
определените му по НОХД №726/2020 година по описа на ОС-Плевен и
НОХД №631/2021 година и №813/2021 година, двете по описа на РС-Плевен,
а именно ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода“, като на основание чл.24 от
НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание с ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, като определя едно общо най-тежко и увеличено наказание в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, като
отлага на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването му с четиригодишен
изпитателен срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред
Апелативен съд град Велико Търново в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3