Решение по дело №201/2020 на Районен съд - Нови пазар

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 63

В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                    Гр.Н.,23.07.2020г.

 

Районен съд Н. в публичното заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                    Председател:СВЕТЛА РАДЕВА

                                                                               Секретар:ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА

 

С участие на прокурор МИЛЕН ГЛУШКОВ, като разгледа докладваното от съдия РАДЕВА  наказателно дело от административен характер № 201 по описа за 2020 г.

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРИЗНАВА Р.С.А., с ЕГН:**********, роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***“ № *, *** за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 18.12.2019 г. по ул. „***“ в гр. Н., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство /в случая лек автомобил „*“, с рег. № */, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му с издадена по надлежния ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № * г., връчена на *г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1200 /ХИЛЯДА  И ДВЕСТА / ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Ш. в 15-дневен срок от днес.

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

   Делото е образувано на основание чл.375 от НПК- по внесено постановление от Районна прокуратура Н. за освобождаване на Р.С.А.,обвиняем по ДП №668/2019г.по описа на РУ гр.Н. за престъпление по чл.343в ал.3 във вр.с ал.1 от НК от наказателна отговорност и налагането му на административно наказание по чл.78а от НК.

    В съдебно заседание ,за ШРП се явява прокурор Глушков.Поддържа изцяло внесеното предложение.

    Обвиняемият Р.С.А. се явява  лично и с договорния си защитник адв.Д. М.–ШАК.Обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъплението ,за което е предаден на съд.Молят да му бъде наложено наказание по чл.78а от НК в размер,ориентиран към минималния такъв,предвиден в закона.

    Съдът като прецени  самопризнанията на обвиняемия,както и писмените доказателства,съдържащи се в ДП №668/2019г.по описа на РУ гр.Н.,прие за установено от фактическа страна следното:

     Обвиняемият А. е с постоянно местоживеене ***.Неосъждан е ./реабилитиран по право/.Баща е на две малолетни и едно пълнолетно дете./представя удостоверения за раждане на същите/.Твърди,че се грижи за заболялата си *** С.М.Х.,за чието влошено здравословно състояние също представя доказателства.Представя епикриза,издадена от „МБАЛ -Ш. „АД,обективираща,че през месец декември 2019г.м.01.2020г. е претърпял оперативно лечение,поради множествени счупвания на ***-закрито.Не притежава валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство.Многократно  са му налагани наказания по административен ред за извършени от него нарушения по Закона за движение по пътищата/справка за нарушител/водач на л.17-21 по ДП/,като е заплатил незначителна част от наложените му наказания „глоба“.

   Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № * г., връчена му на *г.за това,че на 12.09.2019г.,около 10.25 часа в гр.Н.,на ул.“***“,като водач на МПС –* с рег.№***,до кръстовището с ул.“***“,А. е управлявал горепосочения лек автомобил ,като е извършил следното нарушение: Не е заплатил в срока за доброволно заплащане на НП /18-0307-000524, НП 18-0307-000786 и НП/18-0307-000897 ,с което нарушил чл.190 ал.3 от ЗДвП,на основание чл.171 т.1 б“Д“от ЗДВП,на Р.А. е наложена принудителна административна мярка –„Временно отнемане на свидетелството за управление  на моторно превозно средство до заплащане на дължимата глоба,считано от 12.09.2019г.

      Въпреки,че на посочената дата му е било отнето свидетелство за правоуправление, на 18.12.2019г.в гр.Н.,А. отново предприел управление на МПС-„*“, с рег. № */,като около 16.15 часа ,на ,ул.“***“,в хода на инцидента проверка,той бил спрян от полицейските служители при РУ-Н. Т. К.Д.,Г. С. В.и Й. Н. Ф..Съставен му е Акт за установяване на административно нарушение №97130/18.12.2019г.,който водачът е отказал да подпише,като отказа е оформен с подписа на един свидетел и издадения официален писмен документ се ползва със съответната формална и материална доказателствена сила досежно обективираните в него констатации.Авторството на обвиняемия в престъплението ,за което е предаден на съд,се подкрепя и от показанията на разпитаните по ДП свидетели – Т. К. Д.,Г. С. В. и Й. Н. Ф.,които съдът кредитира с нужното доверие,като непротиворечащи помежду си и кореспондиращи със самопризнанията на обвиняемия.

    Обвиняемият Р.А. не оспорва,че на посочената в постановлението на ШРП дата и място е управлявал гореописания лек автомобил,в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му с издадена по надлежния ред.Не е представил доказателства и не е навел доводи,че е заплатил наложените  му с цитираните в заповедта за налагане на ПАМ наказания „глоба“ ,поради което съдът прие за безспорно установено ,че от обективна страна той е осъществил състава на престъплението по чл.343в ал.3 във вр.с ал.1 от НК.

     От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл-деецът е осъзнавал общественоопасния му характер и неговите противоправни последици,като е целял настъпването им.

     За въпросното умишлено престъпление,законът предвижда наказание „лишаване от свобода  до три години и глоба от двеста до хиляда лева/, обвиняемият е пълнолетен,не е осъждан,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК,с инкриминираното деяние не са причинени имуществени вреди,подлежащи на репариране.

      Ето защо,след като прие за установено по несъмнен начин,че на 18.12.2019 г. по ул. „***“ в гр. Н., обл. Ш.,обвиняемият Р.С.А.  управлявал моторно превозно средство /в случая лек автомобил  „*“, с рег. № */, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му с издадена по надлежния ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № * г., връчена на *г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК  – престъпление по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК,счете,че са налице всички кумулативно изискуеми се предпоставки по смисъла на чл.78а от НК и на това основание го освободи от наказателна отговорност,като му наложи административно наказание,ориентирано към минималния размер,предвиден в закона,но несъвпадащ с него ,а именно –глоба в размер на 1200.00лв.

     При определяне на размера на наказанието съдът отчете смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства – същият е баща на две малолетни деца,за които следва да се грижи и издържа,временната му нетрудоспособност поради здравословни причини и грижите,които полага за свой болен възходящ,както и отегчаващите обстоятелства –изключително големия брой административни нарушения и наказания/50/,от което може да се направи извод,че същият има трайно установено недисциплинирано  поведение на водач на МПС,който в това му качество ,очевидно не се съобразява стриктно със законовите изисквания за осъществяване на тази дейност и наложените му по административен ред наказания не са изиграли превантивната си роля.

     Съдът счете,че при така определеното по вид и размер наказание,биха били постигнати целите на генералната и индивидуална превенция на наказанието,заленали като основни начала в чл.36 от НК.

      В този смисъл съдът постанови решението си.„

     Мотивите са изготвени на 30.07.2020г.

 

                                                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ: